Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Россия и уехавшие россияне.
@rusbrief Источник BRIEF, близкий к администрации президента, говорит, что Кремль заинтересован в публичном возвращении релокантов — «тех, кто не донатил ВСУ и не призывал разрушить Россию, конечно, а испугался, не понял, поддался стадному чувству».
@plnpskov Трудно объяснить логически, почему появилась тема амнистии релокантов. Это бессмысленно как "жест доброй воли" перед западным миром. Это, вероятно, вредно для отношений с миром восточным. Это, очевидно, вредно для мира внутри страны. Это, как минимум, наивно.
@russica2 Дмитрий Севрюков: Для власти не так важно склонить уехавших вернуться, как показать, что противоречия между политическим курсом и релокантами не носят экзистенциального характера.
@Vinogradov74 Что не так в дискуссиях про «амнистию релокантов». 1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики. 2. Тиражирование тезиса, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия. 3. Отсутствие жестов в отношении кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда. 4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших. 5. Сочетание всего этого с подчёркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации и прочим «мир никогда не будет прежним».
@russica2 Дмитрий Еловский: Словесные интервенции про возвращение релокантов нужны больше для публичной психотерапии оставшихся недовольных и части лоялистов. Тема возвращения релокантов нужна, чтобы показать оставшимся несогласным, что «всё не так уж плохо».
@rusbrief Станислав Бышок: С самого начала в дискуссиях о том, что делать с релокантами (в смысле, наказывать ли и как наказывать), довольно очевидной представлялась практически кафкианская перевёрнутость ситуации. То есть люди, вынужденные в ужасе бежать из родной страны, в какой-то зазеркальной, извращённой логике оказывались ещё и виноватыми.
@Chesnakov Релокантов можно разделить на несколько основных категорий.
Идейные. Уехали по соображениям несогласия. Ситуативные. Уехали по соображениям безопасности. Активные. Те, кто выступил с критикой власти. Пассивные. Те, кто промолчал. Полезные. Профессионалы, важные для реализации курса новой экономической политики. Бесполезные. Юмористы, блогеры и прочие «деятели культуры». Громкие. Те, кто способен принести пользу своей новой политической позицией. Тихие. Кто решил, что лучше вернуться без лишнего шума.
@thegraschenkov Сейчас релоканты не хотят возвращаться по трем основным причинам: боятся новой волны мобилизации осенью, боятся дальнейшего закручивания гаек Системой и вообще – не видят дальнейших перспектив развития и роста в стране под санкциями.
@russica2 Константин Калачёв: Снять страхи, прекратить унижение, дать надежду. Вот такой должна быть эмоциональная политика в отношении релокантов. Закончить с унижающей их риторикой, прекратить обвинять в предательстве, дать надежду, что здесь их преследовать не будут, убедить, что новой волны мобилизации не будет, а СВО не превратится в столетнюю войну.
@Chesnakov В случае готовности «понять и простить» у власти появится необходимость серьёзно пообъясняться с этой самой патриотической аудиторией, логично требующей справедливости в собственном понимании.
@rusbrief Владимир Патоков: Помнится, бывший генпрокурор Чайка в 2018 году одобрил амнистию для беглых бизнесменов по списку омбудсмена Титова. Угадайте, где после возвращения оказались эти самые бизнесмены? Сначала на нарах, а потом в исправительной колонии. Вряд ли нынешние релоканты настолько простодушны, чтобы поверить очередным заверениям любви.
@russica2 Леонид Мишунин: Сказать какой будет политика в отношении релокантов, сложно. Есть запрос у населения, есть мнение силового блока элит, есть мнение у либерального клана, есть мнение патриотов, левых и т.д. Каждый видит по- своему. А причиной всему является отсутствие государственной идеологии и понимания, куда вообще должна идти страна.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/6901



group-telegram.com/plnpskov/32810
Create:
Last Update:

Сектор обстрела
Россия и уехавшие россияне.
@rusbrief Источник BRIEF, близкий к администрации президента, говорит, что Кремль заинтересован в публичном возвращении релокантов — «тех, кто не донатил ВСУ и не призывал разрушить Россию, конечно, а испугался, не понял, поддался стадному чувству».
@plnpskov Трудно объяснить логически, почему появилась тема амнистии релокантов. Это бессмысленно как "жест доброй воли" перед западным миром. Это, вероятно, вредно для отношений с миром восточным. Это, очевидно, вредно для мира внутри страны. Это, как минимум, наивно.
@russica2 Дмитрий Севрюков: Для власти не так важно склонить уехавших вернуться, как показать, что противоречия между политическим курсом и релокантами не носят экзистенциального характера.
@Vinogradov74 Что не так в дискуссиях про «амнистию релокантов». 1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики. 2. Тиражирование тезиса, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия. 3. Отсутствие жестов в отношении кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда. 4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших. 5. Сочетание всего этого с подчёркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации и прочим «мир никогда не будет прежним».
@russica2 Дмитрий Еловский: Словесные интервенции про возвращение релокантов нужны больше для публичной психотерапии оставшихся недовольных и части лоялистов. Тема возвращения релокантов нужна, чтобы показать оставшимся несогласным, что «всё не так уж плохо».
@rusbrief Станислав Бышок: С самого начала в дискуссиях о том, что делать с релокантами (в смысле, наказывать ли и как наказывать), довольно очевидной представлялась практически кафкианская перевёрнутость ситуации. То есть люди, вынужденные в ужасе бежать из родной страны, в какой-то зазеркальной, извращённой логике оказывались ещё и виноватыми.
@Chesnakov Релокантов можно разделить на несколько основных категорий.
Идейные. Уехали по соображениям несогласия. Ситуативные. Уехали по соображениям безопасности. Активные. Те, кто выступил с критикой власти. Пассивные. Те, кто промолчал. Полезные. Профессионалы, важные для реализации курса новой экономической политики. Бесполезные. Юмористы, блогеры и прочие «деятели культуры». Громкие. Те, кто способен принести пользу своей новой политической позицией. Тихие. Кто решил, что лучше вернуться без лишнего шума.
@thegraschenkov Сейчас релоканты не хотят возвращаться по трем основным причинам: боятся новой волны мобилизации осенью, боятся дальнейшего закручивания гаек Системой и вообще – не видят дальнейших перспектив развития и роста в стране под санкциями.
@russica2 Константин Калачёв: Снять страхи, прекратить унижение, дать надежду. Вот такой должна быть эмоциональная политика в отношении релокантов. Закончить с унижающей их риторикой, прекратить обвинять в предательстве, дать надежду, что здесь их преследовать не будут, убедить, что новой волны мобилизации не будет, а СВО не превратится в столетнюю войну.
@Chesnakov В случае готовности «понять и простить» у власти появится необходимость серьёзно пообъясняться с этой самой патриотической аудиторией, логично требующей справедливости в собственном понимании.
@rusbrief Владимир Патоков: Помнится, бывший генпрокурор Чайка в 2018 году одобрил амнистию для беглых бизнесменов по списку омбудсмена Титова. Угадайте, где после возвращения оказались эти самые бизнесмены? Сначала на нарах, а потом в исправительной колонии. Вряд ли нынешние релоканты настолько простодушны, чтобы поверить очередным заверениям любви.
@russica2 Леонид Мишунин: Сказать какой будет политика в отношении релокантов, сложно. Есть запрос у населения, есть мнение силового блока элит, есть мнение у либерального клана, есть мнение патриотов, левых и т.д. Каждый видит по- своему. А причиной всему является отсутствие государственной идеологии и понимания, куда вообще должна идти страна.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/6901

BY Псковская Лента Новостей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plnpskov/32810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tw


Telegram Псковская Лента Новостей
FROM American