Telegram Group & Telegram Channel
Давайте лицемерить просто не будем, "нравятся нам речи антипрививочников или нет".

1. Рашкин прекрасно знал, кто к нему придёт на "встречу", и что они будут говорить. Не надо делать вид, будто он "дискуссии о правах" ждал, а не безумных теорий. Делать вид, что Рашкиным подразумевалось и планировалось нечто иное, было бы бессовестной ложью.

2. Цель сборища Рашкина — никакая не "встреча со сторонниками" и не "борьба за права", а попытка угодить самой тупой части потенциального электората и подсобрать контактов для обзвона под выборы (что он и сделал под предлогом заполнения "подписных листов против обязательной вакцинации", каковые листы никуда кроме его штаба не пойдут, и которые, кстати, заполнены в нарушение закона о персданных, т.е. посягают на права тех самых подписантов).

3. Рашкин и прочие мерзавцы из КПРФ замечательно знали, что "после речей" случится с собранными ими в нарушение уймы норм антипрививочниками. Ни секунды они не сомневались, что их разгонят, а кого-то задержат, а кого-то потом и судить будут.

А ещё Рашкин прекрасно знал, что не побьют и не задержат самого Рашкина — ведь оно же до сих пор формально депутан. Чем и пользуется, наравне с мудаком, вором, антисемитом и гомофобом Лысаковым. ИМЕННО поэтому эти аморальные твари и позволяют себе вытворять то, что они вытворяют, что у них неприкосновенность.

И в заключение: херачить антипрививочников и всех, кто не презирает КПРФ, дубинками — можно и нужно. Они и дубинки созданы друг для друга. Плохо, что эти больные животные предоставляют репрессивному аппарату абсолютно легитимный, отдай-не греши, повод наращивать практику беззакония. Когда всю эту грязную мразь всё же привьют, и эксплуатировать панику они перестанут — в отношении людей, честных граждан, репрессивные практики сохранятся. Вот что страшно.

Лучшим выходом было бы не защищать от ментов антипрививочников и всех, кто не презирает КПРФ, а извести их под корень силами гражданского общества.



group-telegram.com/pltrk/13637
Create:
Last Update:

Давайте лицемерить просто не будем, "нравятся нам речи антипрививочников или нет".

1. Рашкин прекрасно знал, кто к нему придёт на "встречу", и что они будут говорить. Не надо делать вид, будто он "дискуссии о правах" ждал, а не безумных теорий. Делать вид, что Рашкиным подразумевалось и планировалось нечто иное, было бы бессовестной ложью.

2. Цель сборища Рашкина — никакая не "встреча со сторонниками" и не "борьба за права", а попытка угодить самой тупой части потенциального электората и подсобрать контактов для обзвона под выборы (что он и сделал под предлогом заполнения "подписных листов против обязательной вакцинации", каковые листы никуда кроме его штаба не пойдут, и которые, кстати, заполнены в нарушение закона о персданных, т.е. посягают на права тех самых подписантов).

3. Рашкин и прочие мерзавцы из КПРФ замечательно знали, что "после речей" случится с собранными ими в нарушение уймы норм антипрививочниками. Ни секунды они не сомневались, что их разгонят, а кого-то задержат, а кого-то потом и судить будут.

А ещё Рашкин прекрасно знал, что не побьют и не задержат самого Рашкина — ведь оно же до сих пор формально депутан. Чем и пользуется, наравне с мудаком, вором, антисемитом и гомофобом Лысаковым. ИМЕННО поэтому эти аморальные твари и позволяют себе вытворять то, что они вытворяют, что у них неприкосновенность.

И в заключение: херачить антипрививочников и всех, кто не презирает КПРФ, дубинками — можно и нужно. Они и дубинки созданы друг для друга. Плохо, что эти больные животные предоставляют репрессивному аппарату абсолютно легитимный, отдай-не греши, повод наращивать практику беззакония. Когда всю эту грязную мразь всё же привьют, и эксплуатировать панику они перестанут — в отношении людей, честных граждан, репрессивные практики сохранятся. Вот что страшно.

Лучшим выходом было бы не защищать от ментов антипрививочников и всех, кто не презирает КПРФ, а извести их под корень силами гражданского общества.

BY Политрук 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/13637

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Политрук 2.0
FROM American