Telegram Group & Telegram Channel
Шесть лет сегодня дали Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук* за антитеррористический спектакль "Финист – Ясный Сокол", усмотрев в нем "привлекательный образ терроризма". (Отбывать остается без месяца пять).

Судью не убедил и регулярный член жюри национальной премии "Золотая маска", которую два года назад забрала постановка, кандидат искусствоведения, историк русского театра с полувековым стажем Николай Песочинский, прочевший на суде настоящую театроведческую лекцию о спектакле. Разжевал, в рот положил. Во здравом уме не понять невозможно.

Здесь всего два варианта. Первый: эти люди (следствие, обвинение, суд) и правда убеждены в том, что гуманистический спектакль оправдывает терроризм, кто бы что ни говорил. Второй: эти люди всё прекрасно понимают, но судят, как велено.

Что больше нравится вместо правосудия: невежество или ложь?

Нам после них всё с головы на ноги возвращать. И кроме очевидных вещей — реабилитации и компенсации невиновным, суда над невеждами и лжецами — велим приготовиться доносчикам и заказчикам незаконного преследования. Слышали? #СудитьВасБудем

Вот 🔽 "экстремистка и террористка" Беркович читает стихи о любви на первом петербургском "Фонаре" — почти ровно два года назад.

*Росфинмониторинг внёс в список экстремистов и террористов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pltrk/27686
Create:
Last Update:

Шесть лет сегодня дали Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук* за антитеррористический спектакль "Финист – Ясный Сокол", усмотрев в нем "привлекательный образ терроризма". (Отбывать остается без месяца пять).

Судью не убедил и регулярный член жюри национальной премии "Золотая маска", которую два года назад забрала постановка, кандидат искусствоведения, историк русского театра с полувековым стажем Николай Песочинский, прочевший на суде настоящую театроведческую лекцию о спектакле. Разжевал, в рот положил. Во здравом уме не понять невозможно.

Здесь всего два варианта. Первый: эти люди (следствие, обвинение, суд) и правда убеждены в том, что гуманистический спектакль оправдывает терроризм, кто бы что ни говорил. Второй: эти люди всё прекрасно понимают, но судят, как велено.

Что больше нравится вместо правосудия: невежество или ложь?

Нам после них всё с головы на ноги возвращать. И кроме очевидных вещей — реабилитации и компенсации невиновным, суда над невеждами и лжецами — велим приготовиться доносчикам и заказчикам незаконного преследования. Слышали? #СудитьВасБудем

Вот 🔽 "экстремистка и террористка" Беркович читает стихи о любви на первом петербургском "Фонаре" — почти ровно два года назад.

*Росфинмониторинг внёс в список экстремистов и террористов

BY Политрук 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/27686

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw


Telegram Политрук 2.0
FROM American