Telegram Group & Telegram Channel
📌 Губернаторы в Telegram. Обратная связь

Обратная связь в социальных сетях и мессенджерах — ключевой инструмент эффективной коммуникации губернаторов «новой волны». Telegram предоставляет несколько форматов для работы с откликом аудитории, но активно ли их используют ВДЛ? «Полилог. Экспертиза» продолжает серию постов, посвящённых анализу Telegram-каналов губернаторов.

Методология

Мы посчитали губернаторские каналы, в которых (1) открыты комментарии, (2) доступны позитивные и (3) негативные реакции, (4) комментарии жителей получают ответ от органов региональной власти, (5) в «шапке» профиля есть ссылка на бот обратной связи. Каждый пункт оценивался в один балл. Из выборки были исключены Свердловская, Волгоградская, Тверская, Ивановская и Новгородская области, главы которых не занимаются продвижением в Telegram. Имена победителей рейтингов с равными баллами расположены в алфавитном порядке.

Результаты


В число лидеров открытости вошли 10 руководителей регионов. Трое из них — «новички» губернаторского корпуса: Мария Костюк (ЕАО), Руслан Кухарук (ХМАО), Юрий Слюсарь (Ростовская область). Лидеры рейтинга набрали по четыре балла из пяти возможных.

Telegram-боты действительно не пользуются большой популярностью у губернаторов. Ссылка на такого бота в «шапке» профиля закреплена только у восьми ВДЛ — лидеров обратной связи. У Василия Орлова (Амурская область) и Алексея Текслера (Челябинская область) указана ссылка на чат. А у Александра Беглова (Санкт-Петербург) в качестве «страницы для личных обращений» обозначена ссылка на ВК. Глава Северной столицы оказался не единственным губернатором, разметившим ссылку на профиль «ВКонтакте», однако его коллеги не позиционируют соцсеть как способ коммуникации для аудитории Telegram.

Реакциями — самым быстрым и массовым способом дать обратную связь — пользуются 76 губернаторов, причём у Игоря Кобзева (Иркутская область), Виталия Хоценко (Омская область), Дениса Пушилина (ДНР) и ещё 22 глав регионов доступны также негативные реакции. Комментарии открыты на 39 каналах губернаторов, а под постами 35 из них на вопросы подписчиков отвечают официальные аккаунты региональных властей.

Мы обнаружили, что для коммуникации с аудиторией губернаторы выбирают либо комментарии, либо ботов обратной связи. Исключение составляет Олег Кожемяко (Приморский край), на канале которого открыты обе возможности. Ещё один интересный кейс — доверительная коммуникация на канале Рустама Минниханова (Татарстан) и традиционный «Исәнмесез!».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/policyonline/17679
Create:
Last Update:

📌 Губернаторы в Telegram. Обратная связь

Обратная связь в социальных сетях и мессенджерах — ключевой инструмент эффективной коммуникации губернаторов «новой волны». Telegram предоставляет несколько форматов для работы с откликом аудитории, но активно ли их используют ВДЛ? «Полилог. Экспертиза» продолжает серию постов, посвящённых анализу Telegram-каналов губернаторов.

Методология

Мы посчитали губернаторские каналы, в которых (1) открыты комментарии, (2) доступны позитивные и (3) негативные реакции, (4) комментарии жителей получают ответ от органов региональной власти, (5) в «шапке» профиля есть ссылка на бот обратной связи. Каждый пункт оценивался в один балл. Из выборки были исключены Свердловская, Волгоградская, Тверская, Ивановская и Новгородская области, главы которых не занимаются продвижением в Telegram. Имена победителей рейтингов с равными баллами расположены в алфавитном порядке.

Результаты


В число лидеров открытости вошли 10 руководителей регионов. Трое из них — «новички» губернаторского корпуса: Мария Костюк (ЕАО), Руслан Кухарук (ХМАО), Юрий Слюсарь (Ростовская область). Лидеры рейтинга набрали по четыре балла из пяти возможных.

Telegram-боты действительно не пользуются большой популярностью у губернаторов. Ссылка на такого бота в «шапке» профиля закреплена только у восьми ВДЛ — лидеров обратной связи. У Василия Орлова (Амурская область) и Алексея Текслера (Челябинская область) указана ссылка на чат. А у Александра Беглова (Санкт-Петербург) в качестве «страницы для личных обращений» обозначена ссылка на ВК. Глава Северной столицы оказался не единственным губернатором, разметившим ссылку на профиль «ВКонтакте», однако его коллеги не позиционируют соцсеть как способ коммуникации для аудитории Telegram.

Реакциями — самым быстрым и массовым способом дать обратную связь — пользуются 76 губернаторов, причём у Игоря Кобзева (Иркутская область), Виталия Хоценко (Омская область), Дениса Пушилина (ДНР) и ещё 22 глав регионов доступны также негативные реакции. Комментарии открыты на 39 каналах губернаторов, а под постами 35 из них на вопросы подписчиков отвечают официальные аккаунты региональных властей.

Мы обнаружили, что для коммуникации с аудиторией губернаторы выбирают либо комментарии, либо ботов обратной связи. Исключение составляет Олег Кожемяко (Приморский край), на канале которого открыты обе возможности. Ещё один интересный кейс — доверительная коммуникация на канале Рустама Минниханова (Татарстан) и традиционный «Исәнмесез!».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Политика Онлайн





Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17679

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tw


Telegram Политика Онлайн
FROM American