Видит бог, я терпел суток трое. В течение которых все, кому только не лень, искрометно глумились над аудиторией бизнес, извините за грязные слова, коуча, который за большие деньги срет переполненному «Олимпийскому» в межушные ганглии. Но поскольку за весь этот отчетный период в моем поле зрения главного не сказал никто, слово придется взять.
Главное-то в том, что под луной ничто ни черта не ново. Свой контингент с врожденной (и не наследуемой ли) склонностью к растворению в массовых психозах есть у каждого поколения. Особенно хорошо эти радения заходят на крючок откровения, избранности и иных подобных категорий.
Мамы и папы сегодняшних обожателей няшки бизнес-коуча рассасывали рубцы у Кашпировского, заряжали крем у Чумака, а прочей духовностью напитывались в протестантских и не только сектах именем легион. Бабушкам и дедушкам, с тогдашней госмонополией на духовность, было сложнее, но ниша откровений и благодатей нашлась и для них: оздоравливались по Порфирию Иванову, дышали по Бутейко и упоенно гнали от всех телесных скорбей «живую» и «мертвую» воду, не путать с самогоном. (Изумительно точную сатиру вот на этих бабушек и дедушек найдете, кстати, во многих советских мультиках, от «Варежки» до «Домовенка Кузьки»: что ни взрослый, то поднесенное к самому носу контингента беспощадное зеркало.) Вот разве что прадедушки с прабабушками в массовых психозах замечены не были. Не потому даже, что сектантские активисты по тем временам могли живенько заехать года на три, а потому, что послевоенное время всем своим укладом крайне не способствовало.
Мораль. Явление было и будет, из человеческой природы его не вытравишь. Глумиться над явлением – дело вполне естественное: кто глумится, во всяком случае сам не вовлечется. А понимание – как раз следующий шаг за глумом. Им и делюсь.
Видит бог, я терпел суток трое. В течение которых все, кому только не лень, искрометно глумились над аудиторией бизнес, извините за грязные слова, коуча, который за большие деньги срет переполненному «Олимпийскому» в межушные ганглии. Но поскольку за весь этот отчетный период в моем поле зрения главного не сказал никто, слово придется взять.
Главное-то в том, что под луной ничто ни черта не ново. Свой контингент с врожденной (и не наследуемой ли) склонностью к растворению в массовых психозах есть у каждого поколения. Особенно хорошо эти радения заходят на крючок откровения, избранности и иных подобных категорий.
Мамы и папы сегодняшних обожателей няшки бизнес-коуча рассасывали рубцы у Кашпировского, заряжали крем у Чумака, а прочей духовностью напитывались в протестантских и не только сектах именем легион. Бабушкам и дедушкам, с тогдашней госмонополией на духовность, было сложнее, но ниша откровений и благодатей нашлась и для них: оздоравливались по Порфирию Иванову, дышали по Бутейко и упоенно гнали от всех телесных скорбей «живую» и «мертвую» воду, не путать с самогоном. (Изумительно точную сатиру вот на этих бабушек и дедушек найдете, кстати, во многих советских мультиках, от «Варежки» до «Домовенка Кузьки»: что ни взрослый, то поднесенное к самому носу контингента беспощадное зеркало.) Вот разве что прадедушки с прабабушками в массовых психозах замечены не были. Не потому даже, что сектантские активисты по тем временам могли живенько заехать года на три, а потому, что послевоенное время всем своим укладом крайне не способствовало.
Мораль. Явление было и будет, из человеческой природы его не вытравишь. Глумиться над явлением – дело вполне естественное: кто глумится, во всяком случае сам не вовлечется. А понимание – как раз следующий шаг за глумом. Им и делюсь.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
