🔰 در ابتدای نشست، به جهت آماده‌سازی ذهن و آشنایی مخاطبان با خواجه نظام‌الملک و اوضاع زمانه ایشان، دکتر صبوری‌فر عضو هیئت علمی گروه تاریخ به بررسی زمینه تاریخی خواجه و همچنین کتاب سیاست‌نامه او پرداختند و در ادامه نقاط ضعف سیاست‌ورزی خواجه از جمله تعصب بیش‌ازحد او نسبت به یک مذهب خاص و نیز نقاط قوت تربیت سیاسی متجلی در سیاست‌نامه خواجه را بیان کردند.
🔰سخنران دوم، خانم دکتر رجبی عضو هیئت علمی گروه زبان و ادبیات فارسی به بررسی و تحلیل متن سیاست‌نامه از نظر جایگاه ادبی پرداختند و بیان کردند که سیاست‌نامه خواجه نظام‌الملک نثری تجویزی و از بعد زبانی و علم معانی بسیار خاص و هوشمندانه است و از لحاظ بلاغی نیز به شیوه‌ای ساده نگاشته شده است.
🔰در نهایت، خانم دکتر میرخوشخو نکاتی را در قالب «بهره سیاسی سیاست‌نامه» مطرح کردند؛ از جمله اینکه خواجه نظام‌الملک فردی دغدغه‌مند در حوزه ملک‌داری و نه کشورگشایی بود و انحرافاتی که در جایگاه وزیر و شخص دوم مملکت مشاهده می‌کرد، او را به نگارش این اندرزنامه سوق داد. همچنین ایشان به نوعی ارتباط میان سیاست‌نامه خواجه و شهریار ماکیاولی اشاره کردند که هر دو نوعی دغدغه «موفقیت و پایداری سیاسی» را برای مُلک و کشور خود دنبال می‌کنند.
🔰 در ابتدای نشست، به جهت آماده‌سازی ذهن و آشنایی مخاطبان با خواجه نظام‌الملک و اوضاع زمانه ایشان، دکتر صبوری‌فر عضو هیئت علمی گروه تاریخ به بررسی زمینه تاریخی خواجه و همچنین کتاب سیاست‌نامه او پرداختند و در ادامه نقاط ضعف سیاست‌ورزی خواجه از جمله تعصب بیش‌ازحد او نسبت به یک مذهب خاص و نیز نقاط قوت تربیت سیاسی متجلی در سیاست‌نامه خواجه را بیان کردند.
🔰سخنران دوم، خانم دکتر رجبی عضو هیئت علمی گروه زبان و ادبیات فارسی به بررسی و تحلیل متن سیاست‌نامه از نظر جایگاه ادبی پرداختند و بیان کردند که سیاست‌نامه خواجه نظام‌الملک نثری تجویزی و از بعد زبانی و علم معانی بسیار خاص و هوشمندانه است و از لحاظ بلاغی نیز به شیوه‌ای ساده نگاشته شده است.
🔰در نهایت، خانم دکتر میرخوشخو نکاتی را در قالب «بهره سیاسی سیاست‌نامه» مطرح کردند؛ از جمله اینکه خواجه نظام‌الملک فردی دغدغه‌مند در حوزه ملک‌داری و نه کشورگشایی بود و انحرافاتی که در جایگاه وزیر و شخص دوم مملکت مشاهده می‌کرد، او را به نگارش این اندرزنامه سوق داد. همچنین ایشان به نوعی ارتباط میان سیاست‌نامه خواجه و شهریار ماکیاولی اشاره کردند که هر دو نوعی دغدغه «موفقیت و پایداری سیاسی» را برای مُلک و کشور خود دنبال می‌کنند.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tw
