Мне не были интересны выборы в Узбекистане, по понятным причинам. Да и у всех экспертов, был только один вопрос: сможет ли действующий президент Шавкат Мирзиёев набрать более 90% голосов. Оказалось, немного "не доработал", "не дотянул", набрав всего "каких-то" 87,05%
Про спойлеров можно и не писать. Но для статистики. 2 место у Робахон Махмудовой - 4,43% голосов (партия «Адолат» СРЗП («Справедливость»). 3 место - Улугбек Иноятов набрал 4,02% голосов ЛДПР (НДП) , 4 место - Абдушукур Хамзаев набрал 3,74% голосов (Экологическая партии Узбекистана). Наши "Зеленые" вряд ли столько наберут.
Явка на выборах была высокой, по нашим меркам, и составила 79,88% (15 млн 651 тыс. 405 избирателей). Но по меркам Узбекистана явка, на этих выборах была "самой низкой с 2016" .
Напомню, на прошлых выборах Шавкат Мирзиёев победил набирая: 4 декабря 2016г. - 87,73% голосов, и 24 октября 2021г. — 80,12%.
Также пресс-служба ЦИК России сообщила, что наблюдатели от ЦИК России не зафиксировали замечаний к организации президентских выборов в Узбекистане. Что разумеется не может удивить.
Мне не были интересны выборы в Узбекистане, по понятным причинам. Да и у всех экспертов, был только один вопрос: сможет ли действующий президент Шавкат Мирзиёев набрать более 90% голосов. Оказалось, немного "не доработал", "не дотянул", набрав всего "каких-то" 87,05%
Про спойлеров можно и не писать. Но для статистики. 2 место у Робахон Махмудовой - 4,43% голосов (партия «Адолат» СРЗП («Справедливость»). 3 место - Улугбек Иноятов набрал 4,02% голосов ЛДПР (НДП) , 4 место - Абдушукур Хамзаев набрал 3,74% голосов (Экологическая партии Узбекистана). Наши "Зеленые" вряд ли столько наберут.
Явка на выборах была высокой, по нашим меркам, и составила 79,88% (15 млн 651 тыс. 405 избирателей). Но по меркам Узбекистана явка, на этих выборах была "самой низкой с 2016" .
Напомню, на прошлых выборах Шавкат Мирзиёев победил набирая: 4 декабря 2016г. - 87,73% голосов, и 24 октября 2021г. — 80,12%.
Также пресс-служба ЦИК России сообщила, что наблюдатели от ЦИК России не зафиксировали замечаний к организации президентских выборов в Узбекистане. Что разумеется не может удивить.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tw