Telegram Group & Telegram Channel
Что такое Dog Whistle и причём тут Эзопов язык?

Dog whistle с английского переводится буквально как «собачий свисток». Это политтехнологическая практика, при которой политики или общественные деятели используют закодированные, двусмысленные или, на первый взгляд, нейтральные сообщения, чтобы обратиться к определённой целевой аудитории, не вызывая явного возмущения у широкой публики. Эти сообщения понятны только «избранным» слушателям, которые способны понять такой скрытый смысл, в то время как для остальных они остаются незамеченными или интерпретируются как безобидные.

Этимология


Термин происходит от аналогии с ультразвуковым собачьим свистком, который слышен собакам, но большинству людей — нет. Такой «свист» — это сигнал, который воспринимается только теми, кто настроен на определённую идеологическую «волну». Эта политтехнология позволяет политикам продвигать спорные и радикальные идеи, не рискуя своей репутацией, так как у них остаётся пространство для манёвра и запасной выход. По своей форме и сути «Собачий свисток» похож на «Эзопов язык» — понятие, обозначающее такую иносказательность, что намеренно маскирует мысль автора.

Структура Dog Whistle и ответ на вопрос, почему это работает

Двусмысленность. Сообщение нужно сформулировать и подать так, чтобы его можно было интерпретировать по-разному. Широкой аудитории оно покажется нейтральным, но для целевой группы оно будет сигналом, что несёт явный смысл.

Контекст. Скрытый смысл сообщения понятен только тем, кто разделяет определённые взгляды. Это может быть связано с расовыми, религиозными, национальными, классовыми, профессиональными или даже возрастными и субкультурными темами.

Эмоциональный резонанс. Такое сообщение апеллирует к эмоциям и предубеждениям (стереотипам) целевой аудитории, усиливая её лояльность.

Правдоподобная отрицаемость (Plausible Deniability). Также — пространство для манёвра. Если политик обвиняется в продвижении спорных идей, он может отрицать это, ссылаясь на «неправильную» интерпретацию своих слов.

Почему «свисток» работает?

Он мобилизует узкую, но наиболее активную аудиторию. Политик может заручиться крепкой поддержкой радикальных или маргинальных групп, не теряя умеренных избирателей.

Избегает прямой критики. Поскольку сообщение не является явно провокационным, политик может избежать обвинений в дискриминации сообществ или дискредитации оппонентов.

Создаёт «своих». «Собачий свисток» усиливает у аудитории-адресата чувство принадлежности к группе.

Поляризует. Эта техника может усиливать разногласия, что особенно выгодно популистам и радикалам.


Исторические примеры

Dog Whistle как политтехнологическая практика имеет глубокие исторические корни, особенно в странах с высоким уровнем социальной разобщённости.

В США Dog Whistle часто использовалась в рамках так называемой «Южной стратегии» (Southern Strategy) Республиканской партии в 1960—1970 годах. После принятия в 1960-х годах законов, положивших конец расовой сегрегации, многие белые избиратели Юга были этим недовольны. Политики начали использовать закодированные сообщения, чтобы привлечь белых избирателей, не прибегая к расистской риторике. Также примерами этой политтехнологии специалисты называют такие слова и выражения: «глобалисты», «международные банкиры», Welfare Queens (рус. «королевы пособий», США), «любовный джихад» (Индия), «канадцы старого происхождения».

Критика критики

«Собачий свисток» часто критикуется за то, что позволяет политикам продвигать дискриминационные или радикальные идеи, избегая ответственности. Однако при желании «собачий свист» можно «услышать» практически в чём угодно, особенно если заинтересованная сторона владеет герменевтикой или просто умеет обернуть нейтральные идеи своего оппонента против него самого, выдав их за соответствующие манипуляции. Ссылаясь на оправдания оппонента как на использование правдоподобной отрицаемости (Plausible Deniability) получается почти замкнутый круг, в котором что-либо опровергнуть оппоненту не представляется возможным.



➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7401
Create:
Last Update:

Что такое Dog Whistle и причём тут Эзопов язык?

Dog whistle с английского переводится буквально как «собачий свисток». Это политтехнологическая практика, при которой политики или общественные деятели используют закодированные, двусмысленные или, на первый взгляд, нейтральные сообщения, чтобы обратиться к определённой целевой аудитории, не вызывая явного возмущения у широкой публики. Эти сообщения понятны только «избранным» слушателям, которые способны понять такой скрытый смысл, в то время как для остальных они остаются незамеченными или интерпретируются как безобидные.

Этимология


Термин происходит от аналогии с ультразвуковым собачьим свистком, который слышен собакам, но большинству людей — нет. Такой «свист» — это сигнал, который воспринимается только теми, кто настроен на определённую идеологическую «волну». Эта политтехнология позволяет политикам продвигать спорные и радикальные идеи, не рискуя своей репутацией, так как у них остаётся пространство для манёвра и запасной выход. По своей форме и сути «Собачий свисток» похож на «Эзопов язык» — понятие, обозначающее такую иносказательность, что намеренно маскирует мысль автора.

Структура Dog Whistle и ответ на вопрос, почему это работает

Двусмысленность. Сообщение нужно сформулировать и подать так, чтобы его можно было интерпретировать по-разному. Широкой аудитории оно покажется нейтральным, но для целевой группы оно будет сигналом, что несёт явный смысл.

Контекст. Скрытый смысл сообщения понятен только тем, кто разделяет определённые взгляды. Это может быть связано с расовыми, религиозными, национальными, классовыми, профессиональными или даже возрастными и субкультурными темами.

Эмоциональный резонанс. Такое сообщение апеллирует к эмоциям и предубеждениям (стереотипам) целевой аудитории, усиливая её лояльность.

Правдоподобная отрицаемость (Plausible Deniability). Также — пространство для манёвра. Если политик обвиняется в продвижении спорных идей, он может отрицать это, ссылаясь на «неправильную» интерпретацию своих слов.

Почему «свисток» работает?

Он мобилизует узкую, но наиболее активную аудиторию. Политик может заручиться крепкой поддержкой радикальных или маргинальных групп, не теряя умеренных избирателей.

Избегает прямой критики. Поскольку сообщение не является явно провокационным, политик может избежать обвинений в дискриминации сообществ или дискредитации оппонентов.

Создаёт «своих». «Собачий свисток» усиливает у аудитории-адресата чувство принадлежности к группе.

Поляризует. Эта техника может усиливать разногласия, что особенно выгодно популистам и радикалам.


Исторические примеры

Dog Whistle как политтехнологическая практика имеет глубокие исторические корни, особенно в странах с высоким уровнем социальной разобщённости.

В США Dog Whistle часто использовалась в рамках так называемой «Южной стратегии» (Southern Strategy) Республиканской партии в 1960—1970 годах. После принятия в 1960-х годах законов, положивших конец расовой сегрегации, многие белые избиратели Юга были этим недовольны. Политики начали использовать закодированные сообщения, чтобы привлечь белых избирателей, не прибегая к расистской риторике. Также примерами этой политтехнологии специалисты называют такие слова и выражения: «глобалисты», «международные банкиры», Welfare Queens (рус. «королевы пособий», США), «любовный джихад» (Индия), «канадцы старого происхождения».

Критика критики

«Собачий свисток» часто критикуется за то, что позволяет политикам продвигать дискриминационные или радикальные идеи, избегая ответственности. Однако при желании «собачий свист» можно «услышать» практически в чём угодно, особенно если заинтересованная сторона владеет герменевтикой или просто умеет обернуть нейтральные идеи своего оппонента против него самого, выдав их за соответствующие манипуляции. Ссылаясь на оправдания оппонента как на использование правдоподобной отрицаемости (Plausible Deniability) получается почти замкнутый круг, в котором что-либо опровергнуть оппоненту не представляется возможным.



➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tw


Telegram Политтехнологи
FROM American