This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если вы любите узнавать новое о нашей планете, то вам понравится Telegram-канал «Красота мира». Это не просто канал, а целое путешествие по самым интересным и загадочным уголкам Земли. Вы увидите потрясающие видеоролики (15—45 секунд), в которых рассказывается о том, что нас окружает и какая история скрывается за этим. И всё это без рекламы и назойливых уведомлений. Несколько публикаций в день подарят вам незабываемые впечатления и вдохновение. Подписывайтесь на канал «Красота мира» — и открывайте для себя новые горизонты!
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Красота мира
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Красота мира
11 января - всемирный день "Спасибо"!
Спасибо вам за то, что вы есть!
Праздник был создан чтобы мы еще раз могли произнести слова благодарности друзьям, близким людям. И, сегодня есть повод позвонить друзьям и близким и сказать им это прекрасное слово - спасибо!
Это слово известно по всему миру. А сам "День Спасибо". был учрежден по инициативе Юнеско и ООН.
Впервые выражение "спасибо" зафиксировано в словаре-разговорнике, изданном в Париже в 1586 г.
Русское слово произошло от сокращения фразы "Спаси Бог", в котором желали человеку чтоб его хранил (защищал, спасал) Бог.
Во Всемирный день "спасибо" проводят благотворительные акции, на которых собирают для нуждающихся средства. В этот день люди говорят друг другу теплые слова, обмениваются открытками с надписью: "Спасибо!", то есть в целом стараются быть предельно вежливыми и выражать благодарность.
Магические свойства
Слово "спасибо", как считают психологи, обладает магическими свойствами, оно может успокоить и согреть своей теплотой. Слово "спасибо" является своеобразным устным "поглаживанием", столь необходимым как в детстве, так и во взрослой жизни. Именно поэтому вежливости учить стоит с детства.
Выражение благодарности, по мнению специалистов, улучшают здоровье всем — и того, к кому они обращены, и того, кто их произносит. Но следует помнить, что истинная благодарность, которая может принести пользу, только та, что идет от чистого сердца, отсюда и выражение – "благо дарю".
В частности, слова благодарности, особенно "спасибо", влияют положительно на эмоциональное состояние и умственную деятельность человека. Выражение "спасибо" применять в жизни легко, оно очень простое и искреннее и является проводником установления теплых доброжелательных отношений.
Известный американский психолог Вирджиния Сатир писала, что людям для выживания нужно по четыре объятия в день, для поддержки — по восемь объятий, а для роста — по двенадцать объятий в день.
Так что почаще говорите волшебное слово "спасибо" и дарите людям частицу своего душевного тепла, и оно обязательно "бумерангом" вернется к вам.
Интересные факты:
Говоря "спасибо", нужно смотреть человеку в глаза, так как благодарность не должна быть условной.
Нельзя говорить спасибо (благодарить людей) в состоянии раздражения, так как благодарность не достигнет своей цели и не принесет радость никому.
Староверы не используют слово "спасибо", избегая его в своей речи, так как считают, что слово родилось из словосочетания "спаси Бай". Бай — имя одного из языческих богов.
Из крупных городов мира самым вежливым считается Нью-Йорк — "спасибо" здесь чаще всего произносят. В рейтинге вежливости Москва заняла 30-е место среди 42 крупных городов.
Помните, что слова благодарности обладают волшебными свойствами —люди с их помощью дарят радость друг другу, выражают внимание и передают положительные эмоции, то, без чего наша жизнь стала бы мрачной и скудной.
Поэтому не скупитесь на добрые и теплые слова, поблагодарите в этот день всех, кто рядом с вами, всех, кого любите и цените.
Произнося "спасибо", вы благодарите саму Судьбу, Бога, пронизывая светом и теплом не только того, к кому обращены слова, но и свою собственную ауру.
Слово "спасибо", по своей этимологии, несет в себе знак рождения, символ удачи, связь земли и неба, а также мужской и женской сущности. И слово, произнесенное с искренней интонацией, активирует смысл, заложенный в него, и подарит бездну позитива и добра.
Ежегодно, наряду со Всемирным днем "спасибо", празднуется и Всемирный день благодарности (World Gratitude Day), - отмечается 21 сентября
А вы были сегодня вежливым и говорили спасибо?
Да. я всегда вежлив(а) и говорю спасибо - 👍
Да, сегодня говорил(а) - 👌
Когда как - ⚡️
Нет, не говорю - 👎
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Спасибо вам за то, что вы есть!
Праздник был создан чтобы мы еще раз могли произнести слова благодарности друзьям, близким людям. И, сегодня есть повод позвонить друзьям и близким и сказать им это прекрасное слово - спасибо!
Это слово известно по всему миру. А сам "День Спасибо". был учрежден по инициативе Юнеско и ООН.
Впервые выражение "спасибо" зафиксировано в словаре-разговорнике, изданном в Париже в 1586 г.
Русское слово произошло от сокращения фразы "Спаси Бог", в котором желали человеку чтоб его хранил (защищал, спасал) Бог.
Во Всемирный день "спасибо" проводят благотворительные акции, на которых собирают для нуждающихся средства. В этот день люди говорят друг другу теплые слова, обмениваются открытками с надписью: "Спасибо!", то есть в целом стараются быть предельно вежливыми и выражать благодарность.
Магические свойства
Слово "спасибо", как считают психологи, обладает магическими свойствами, оно может успокоить и согреть своей теплотой. Слово "спасибо" является своеобразным устным "поглаживанием", столь необходимым как в детстве, так и во взрослой жизни. Именно поэтому вежливости учить стоит с детства.
Выражение благодарности, по мнению специалистов, улучшают здоровье всем — и того, к кому они обращены, и того, кто их произносит. Но следует помнить, что истинная благодарность, которая может принести пользу, только та, что идет от чистого сердца, отсюда и выражение – "благо дарю".
В частности, слова благодарности, особенно "спасибо", влияют положительно на эмоциональное состояние и умственную деятельность человека. Выражение "спасибо" применять в жизни легко, оно очень простое и искреннее и является проводником установления теплых доброжелательных отношений.
Известный американский психолог Вирджиния Сатир писала, что людям для выживания нужно по четыре объятия в день, для поддержки — по восемь объятий, а для роста — по двенадцать объятий в день.
Так что почаще говорите волшебное слово "спасибо" и дарите людям частицу своего душевного тепла, и оно обязательно "бумерангом" вернется к вам.
Интересные факты:
Говоря "спасибо", нужно смотреть человеку в глаза, так как благодарность не должна быть условной.
Нельзя говорить спасибо (благодарить людей) в состоянии раздражения, так как благодарность не достигнет своей цели и не принесет радость никому.
Староверы не используют слово "спасибо", избегая его в своей речи, так как считают, что слово родилось из словосочетания "спаси Бай". Бай — имя одного из языческих богов.
Из крупных городов мира самым вежливым считается Нью-Йорк — "спасибо" здесь чаще всего произносят. В рейтинге вежливости Москва заняла 30-е место среди 42 крупных городов.
Помните, что слова благодарности обладают волшебными свойствами —люди с их помощью дарят радость друг другу, выражают внимание и передают положительные эмоции, то, без чего наша жизнь стала бы мрачной и скудной.
Поэтому не скупитесь на добрые и теплые слова, поблагодарите в этот день всех, кто рядом с вами, всех, кого любите и цените.
Произнося "спасибо", вы благодарите саму Судьбу, Бога, пронизывая светом и теплом не только того, к кому обращены слова, но и свою собственную ауру.
Слово "спасибо", по своей этимологии, несет в себе знак рождения, символ удачи, связь земли и неба, а также мужской и женской сущности. И слово, произнесенное с искренней интонацией, активирует смысл, заложенный в него, и подарит бездну позитива и добра.
Ежегодно, наряду со Всемирным днем "спасибо", празднуется и Всемирный день благодарности (World Gratitude Day), - отмечается 21 сентября
А вы были сегодня вежливым и говорили спасибо?
Да. я всегда вежлив(а) и говорю спасибо - 👍
Да, сегодня говорил(а) - 👌
Когда как - ⚡️
Нет, не говорю - 👎
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах упростит выбор фильма, который стоит посмотреть.
19-м фильмом рубрики предлагается…
«Достопочтенный джентльмен» (англ. The Distinguished Gentleman) — американская политическая комедия 1992 года про афериста, который, оказавшись в Вашингтоне, понимает, что по сравнению с местными акулами он просто мелкая рыбёшка.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти этот фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий да найдёт, так что «Яндекс» — в помощь!
Сюжет
В одном из городов Флориды сталкиваются два тёзки — мошенник Томас Джефферсона Джонсон и конгрессмен Джефферсон Дэвис «Джефф» Джонсон. Мошенника удивляет, насколько прибыльной может быть политика.
Конгрессмен умирает от сердечного приступа, и мошенник Джонсон решает занять его место. Он меняет себе имя, и теперь его зовут Джефф Джонсон.
Благодаря поддержке организации Silver Foxes ему удаётся попасть в избирательный бюллетень. Он использует предвыборные материалы почившего и проводит кампанию с минимальным бюджетом, делая ставку на узнаваемость имени, считая, что большинство людей голосуют за «имя, которое они знают». Он побеждает и едет в Вашингтон, где «улицы усыпаны золотом».
Поначалу он получает щедрые пожертвования и взносы на избирательную кампанию, но постепенно понимает, насколько система в Вашингтоне коррупционна. Он видит, как жадность и обман мешают решению важных вопросов, таких как реформа финансирования избирательных кампаний, защита окружающей среды и исследование влияния воздушных линий электропередач на здоровье детей в маленьком городе (вызывает у них рак), которое скрывает энергокомпания.
Пытаясь решить проблемы, «конгрессмен» Джонсон сталкивается с противодействием влиятельного председателя Комитета по энергетике и промышленности, члена Палаты представителей Дика Доджа. Джонсон решает действовать по-старинке, как аферист, и удачно разоблачает Доджа как коррупционера.
К концу фильма кажется, что Джонсона могут исключить из Конгресса из-за судимости и обмана. Но он заявляет: «Я иду в президенты!»
Чем фильм ценен для политтехнологов?
Сказка ложь, да в ней намёк — политтехнологам урок. Важно помнить, что фильм является художественным произведением и не всегда точно отражает реальность, но даже из вымысла можно вынести уроки.
Узнаваемость важна, но не гарантирует победу
Это можно назвать примером ловушки инкумбента. Кроме имени, важны программа кандидата и его опыт.
Коррупция стопорит решение по-настоящему важных вопросов
Фильм показывает, что, даже если кандидат хочет решать насущные проблемы, ему могут помешать жадность и коррупция других участников политической системы.
Обращение к эмоциям избирателей эффективно
Конгрессмен Джонсон использует узнаваемость имени и апелляцию к эмоциям пожилых людей, чтобы привлечь их поддержку.
Обман может иметь последствия
Хотя конгрессмену Джонсону удаётся разоблачить «шишку», его афёры могут иметь негативные последствия для его собственной политической карьеры.
Производство
Страна: США
Кинокомпания: Hollywood Pictures
Режиссёр: Джонатан Линн
Авторы сценария: Марти Каплан, Джонатан Рейнольдс
В ролях: Эдди Мёрфи (Томас Джефферсон Джонсон), Джеймс Гарнер (Джефферсон «Джефф» Дэвис Джонсон), Джо Дон Бэйкер (Олаф Андерсен), Лейн Смит (Дик Додж) и другие.
Похожие фильмы: «Дэйв», «Глава государства», «Боб Робертс», «Плутовство».
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
19-м фильмом рубрики предлагается…
«Достопочтенный джентльмен» (англ. The Distinguished Gentleman) — американская политическая комедия 1992 года про афериста, который, оказавшись в Вашингтоне, понимает, что по сравнению с местными акулами он просто мелкая рыбёшка.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти этот фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий да найдёт, так что «Яндекс» — в помощь!
Сюжет
В одном из городов Флориды сталкиваются два тёзки — мошенник Томас Джефферсона Джонсон и конгрессмен Джефферсон Дэвис «Джефф» Джонсон. Мошенника удивляет, насколько прибыльной может быть политика.
Конгрессмен умирает от сердечного приступа, и мошенник Джонсон решает занять его место. Он меняет себе имя, и теперь его зовут Джефф Джонсон.
Благодаря поддержке организации Silver Foxes ему удаётся попасть в избирательный бюллетень. Он использует предвыборные материалы почившего и проводит кампанию с минимальным бюджетом, делая ставку на узнаваемость имени, считая, что большинство людей голосуют за «имя, которое они знают». Он побеждает и едет в Вашингтон, где «улицы усыпаны золотом».
Поначалу он получает щедрые пожертвования и взносы на избирательную кампанию, но постепенно понимает, насколько система в Вашингтоне коррупционна. Он видит, как жадность и обман мешают решению важных вопросов, таких как реформа финансирования избирательных кампаний, защита окружающей среды и исследование влияния воздушных линий электропередач на здоровье детей в маленьком городе (вызывает у них рак), которое скрывает энергокомпания.
Пытаясь решить проблемы, «конгрессмен» Джонсон сталкивается с противодействием влиятельного председателя Комитета по энергетике и промышленности, члена Палаты представителей Дика Доджа. Джонсон решает действовать по-старинке, как аферист, и удачно разоблачает Доджа как коррупционера.
К концу фильма кажется, что Джонсона могут исключить из Конгресса из-за судимости и обмана. Но он заявляет: «Я иду в президенты!»
Чем фильм ценен для политтехнологов?
Сказка ложь, да в ней намёк — политтехнологам урок. Важно помнить, что фильм является художественным произведением и не всегда точно отражает реальность, но даже из вымысла можно вынести уроки.
Узнаваемость важна, но не гарантирует победу
Это можно назвать примером ловушки инкумбента. Кроме имени, важны программа кандидата и его опыт.
Коррупция стопорит решение по-настоящему важных вопросов
Фильм показывает, что, даже если кандидат хочет решать насущные проблемы, ему могут помешать жадность и коррупция других участников политической системы.
Обращение к эмоциям избирателей эффективно
Конгрессмен Джонсон использует узнаваемость имени и апелляцию к эмоциям пожилых людей, чтобы привлечь их поддержку.
Обман может иметь последствия
Хотя конгрессмену Джонсону удаётся разоблачить «шишку», его афёры могут иметь негативные последствия для его собственной политической карьеры.
Производство
Страна: США
Кинокомпания: Hollywood Pictures
Режиссёр: Джонатан Линн
Авторы сценария: Марти Каплан, Джонатан Рейнольдс
В ролях: Эдди Мёрфи (Томас Джефферсон Джонсон), Джеймс Гарнер (Джефферсон «Джефф» Дэвис Джонсон), Джо Дон Бэйкер (Олаф Андерсен), Лейн Смит (Дик Додж) и другие.
Похожие фильмы: «Дэйв», «Глава государства», «Боб Робертс», «Плутовство».
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Хорошо пошло обсуждение. которое замутил Токователь и поддержал обсуждение высказав свое мнение Трезвый политолог. И понеслось.
И вот он такой тупой. и жадный и гадкий. и нравиться быть омерзительным. НО. почему никто не обсуждает и даже не говорит о том. как такого "нехорошего" человека, по мнению политологов. поставили на столь высокую должность, "воспитывать нашу молодежь" и дали "освоить" денег столько. что он до сих по богат. хотя живет уже много много лет на Западе и увлечен бездельем.
И не говорите что раньше он был умный. а вот попал на Запад и стал тупым. Да и страх он точно потерял
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
И вот он такой тупой. и жадный и гадкий. и нравиться быть омерзительным. НО. почему никто не обсуждает и даже не говорит о том. как такого "нехорошего" человека, по мнению политологов. поставили на столь высокую должность, "воспитывать нашу молодежь" и дали "освоить" денег столько. что он до сих по богат. хотя живет уже много много лет на Западе и увлечен бездельем.
И не говорите что раньше он был умный. а вот попал на Запад и стал тупым. Да и страх он точно потерял
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Толкователь
Хорошее интервью бывшего главы молодёжно-патриотического движения НАШИ и министра по делам молодёжи Василия Якеменко. Очень откровенное. Он открыто говорит, что наколбасил за прошлые годы очень много денег, и потому последние десять лет живёт просто как рантье…
12 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣5️⃣ дней
Сегодня, 12 января 2025 г., в 20:00, заканчивается голосование в конкурсе/рейтинге «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ» - осталось 11 часов!
Последние дни сообщество немного оживилось. Я внимательно слежу и повторяю ещё раз: все накрученные голоса не будут учитываться
И тут «вдруг» вспомнил обсуждение по теме создания при РАПК Академии. Как выяснилось, это не будет академией в смысле получения высшего образования. Не будет создаваться и юрлицо. Академия планирует только проводить лекции и семинары для политтехнологов.
Ну что ж, и это будет хорошо, если будет. Во всяком случае, я «за» ✅
А как вы считаете: нужна ли Академия политтехнологий при РАПК?
Да, обязательно нужна — 👍
Нужна, но в зависимости от того, что там будут преподавать и как,и за какие деньги — ⚡️
А зачем называть «академией»? Лучше «Семинария» или «Лектория» — 👌
Нет, никому это не нужно — 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
Прикольный мем — 🤣
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣5️⃣ дней
Сегодня, 12 января 2025 г., в 20:00, заканчивается голосование в конкурсе/рейтинге «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ» - осталось 11 часов!
Последние дни сообщество немного оживилось. Я внимательно слежу и повторяю ещё раз: все накрученные голоса не будут учитываться
И тут «вдруг» вспомнил обсуждение по теме создания при РАПК Академии. Как выяснилось, это не будет академией в смысле получения высшего образования. Не будет создаваться и юрлицо. Академия планирует только проводить лекции и семинары для политтехнологов.
Ну что ж, и это будет хорошо, если будет. Во всяком случае, я «за» ✅
А как вы считаете: нужна ли Академия политтехнологий при РАПК?
Да, обязательно нужна — 👍
Нужна, но в зависимости от того, что там будут преподавать и как,и за какие деньги — ⚡️
А зачем называть «академией»? Лучше «Семинария» или «Лектория» — 👌
Нет, никому это не нужно — 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
Прикольный мем — 🤣
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политтехнологии, «воздействующие» на подсознание
Один малоизвестный, но показательный случай из области политтехнологий связан с использованием субсенсорного воздействия во время самой сложной и неоднозначной президентской кампании США в 2000 году. В республиканском рекламном ролике, критикующем план здравоохранения кандидата от демократов Эла Гора, слово «бюрократы» (bureaucrats) было ненадолго, всего на одну тридцатую секунды, заменено на слово «крысы» (rats). Это было сделано так быстро, что зрители сознательно не могли зарегистрировать слово, но, как утверждали некоторые горе-эксперты, оно якобы могло вызвать подсознательную негативную реакцию.
Этот инцидент, получивший название «крысиная реклама» (RATS ad), вызвал бурные споры. Хотя эффективность подсознательного воздействия под большим вопросом, многие посчитали тактику неэтичной: и обвинили республиканцев в попытке манипулировать избирателями на подсознательном уровне. Республиканская партия отрицала намеренное использование субсенсорных техник, утверждая, что это был случайный монтажный артефакт («ошибка» на жаргоне монтажёров).
Независимо от того, было ли это намеренно или нет, а также подействовало ли это вообще, случай с «крысиной рекламой» привлёк внимание к потенциальному использованию тонких психологических манипуляций в политической рекламе и поднял вопросы о границе допустимого в политтехнологиях. Этот инцидент также послужил иллюстрацией того, как даже кратковременные и, казалось бы, незаметные визуальные или звуковые элементы могут оказывать влияние на восприятие политического послания. Хотя случай не получил широкой огласки, он стал предметом обсуждения среди американских пиарщиков и политтехнологов.
Подробнее об этом случае можно почитать в материале издания The Guardian: в этом году статье исполнилось 24 года.
В целом, это неудавшееся послание республиканцев явно эксплуатирует фейковое «изобретение» маркетологов 1950-х Джеймса Викари и Фрэнсиса Тейера — «25 кадр».
Ставьте 🔥 и канал «Политтехнологи» разберёт миф о «25 кадре» и почему в него ещё верят.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Один малоизвестный, но показательный случай из области политтехнологий связан с использованием субсенсорного воздействия во время самой сложной и неоднозначной президентской кампании США в 2000 году. В республиканском рекламном ролике, критикующем план здравоохранения кандидата от демократов Эла Гора, слово «бюрократы» (bureaucrats) было ненадолго, всего на одну тридцатую секунды, заменено на слово «крысы» (rats). Это было сделано так быстро, что зрители сознательно не могли зарегистрировать слово, но, как утверждали некоторые горе-эксперты, оно якобы могло вызвать подсознательную негативную реакцию.
Этот инцидент, получивший название «крысиная реклама» (RATS ad), вызвал бурные споры. Хотя эффективность подсознательного воздействия под большим вопросом, многие посчитали тактику неэтичной: и обвинили республиканцев в попытке манипулировать избирателями на подсознательном уровне. Республиканская партия отрицала намеренное использование субсенсорных техник, утверждая, что это был случайный монтажный артефакт («ошибка» на жаргоне монтажёров).
Независимо от того, было ли это намеренно или нет, а также подействовало ли это вообще, случай с «крысиной рекламой» привлёк внимание к потенциальному использованию тонких психологических манипуляций в политической рекламе и поднял вопросы о границе допустимого в политтехнологиях. Этот инцидент также послужил иллюстрацией того, как даже кратковременные и, казалось бы, незаметные визуальные или звуковые элементы могут оказывать влияние на восприятие политического послания. Хотя случай не получил широкой огласки, он стал предметом обсуждения среди американских пиарщиков и политтехнологов.
Подробнее об этом случае можно почитать в материале издания The Guardian: в этом году статье исполнилось 24 года.
В целом, это неудавшееся послание республиканцев явно эксплуатирует фейковое «изобретение» маркетологов 1950-х Джеймса Викари и Фрэнсиса Тейера — «25 кадр».
Ставьте 🔥 и канал «Политтехнологи» разберёт миф о «25 кадре» и почему в него ещё верят.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Обратите внимание. что подали заявки на участие в досрочных парламентских выборах в Германии - 56 партий! И никто им не мешает участвовать и говорить: а зачем они нужны? Так должно быть и в России. Любая партия (кроме запрещенных Конституцией России.ст 13 п 5, и законами в т.ч. закон о политпартиях Ст. 9) имеют право на существование, чтобы могли представить все категории граждан. А уже на выборах народ сам определит кто нужен и кто нет. Или как?
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Около 56 партий и политических формирований в Германии подали заявки на участие в досрочных парламентских выборах, которые намечены на 23 февраля. Об этом говорится в сообщении руководителя Федеральной избирательной комиссии Германии Рут Бранд.
Решение о…
Решение о…
Forwarded from Трезвый политолог
#ДниРожденияВЦеху
Сегодня родились уважаемые коллеги:
Наталья Лукс
Виктория Бучис
Павел Климовский (очень засекреченный))
Самые теплые поздравления от Трезвого политолога!
Сегодня родились уважаемые коллеги:
Наталья Лукс
Виктория Бучис
Павел Климовский (очень засекреченный))
Самые теплые поздравления от Трезвого политолога!
Рубрика #этот_день_в_истории
В этот день, 12 января, но в 1932 году, Хэтти Карауэй стала первой женщиной, демократически избранной в Сенат Соединённых Штатов Америки.
Про её судьбу можно сказать: нехотя пришла в политику, вошла во вкус и осталась там навсегда.
Хэтти Карауэй (полное имя — Хэтти Офелия Уайатт Карауэй) — выдающаяся американская политическая деятельница, сенатор США от штата Арканзас с 1931 по 1945 год.
Хэтти родилась 1 февраля 1878 года в Бейкервилле, что в штате Теннесси. Её родителями были Люси Милдред Бёрч и Уильям Кэррол Уайатт, который был фермером и торговцем.
В 4 года Хэтти вместе с семьёй переехала в Хустбург, где позже поступила в колледж Эбенезер. Позднее она перешла в Диксонский средний колледж, где в 1896 году получила бакалавра искусств. После учёбы Хэтти работала учителем.
В 1902 году она вышла замуж за Таддэуса Карауэя, с которым познакомилась ещё будучи студенткой. У пары родилось трое детей: Пол, Форрест и Роберт. Впоследствии Пол и Форрест стали генералами армии. Семья обосновалась в Джонсборо, штат Арканзас.
Таддэус занялся юридической практикой. Хэтти воспитывала детей, занималась домохозяйством и семейной хлопковой фермой.
Начало жизни политической
Таддэус был избран в Палату представителей в 1912 году и занимал эту должность до 1921 года, после чего стал сенатором США. Хотя Хэтти проявляла интересовалась политикой и работой мужа, она сама избегала политических акций и общественной работы, в том числе, не боролась за избирательные права женщин.
Таддэус умер в 1931 году, будучи ещё на посту сенатора. Губернатор Арканзаса Харви Парнелл назначил Хэтти на место мужа в Сенат до завершения его срока. Она вступила в должность 13 ноября 1931 года.
Сенатор
Вице-президент Чарльз Кёртис предложил Хэтти возглавить один из комитетов Сената. Поэтому она объявила о намерении баллотироваться на второй срок и подала заявку на переизбрание. Узнав об этом, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг приехал в Арканзас, чтобы присоединиться к её кампании.
На выборах в Сенат 1932 года Хэтти победила, получив 31 133 голоса (91,62 % от общего числа) и стала первой женщиной в истории США, которая была избрана в Сенат демократическим путём.
На выборах 1938 года Карауэй снова победила: на этот раз, своего соперника Джона Макклеллана. Она получила 122 883 голоса (89,58 %), переизбравшись на пост сенатора. Впрочем, в 1944 году она снова баллотировалась, но проиграла праймериз.
Чем знаменита в Сенате?
Поддерживала сухой закон и выступала за жёсткую государственную экономическую политику Франклина Рузвельта (знаменитый отъём золота у населения США, дабы укрепить доллар). В целом, она поддерживала все начинания Франклина Рузвельта («Новый курс»). Однако проголосовала против закона о запрете суда линча, как и многие сенаторы-южане. Председательствовала в сенатском комитете по зарегистрированным законопроектам.
Знаменитое прозвище
Интересно, что журналисты и политики прозвали её «Тихой Хэтти». Дело в том, что, несмотря на активную работу в Сенате, она редко выступала с речами. За 13 лет она выступила всего с 15 речами.
Последние годы
В 1945 году Хэтти ушла из Сената, но продолжила заниматься политикой. С 1945 по 1946 год она работала в Компенсационной комиссии рабочих Соединённых Штатов. С 1946 года и до своей смерти она занимала должность в Апелляционном совете по вознаграждениям работников.
Хэтти умерла от инсульта в Фолс-Чёрч, штат Вирджиния, 21 декабря 1950 года, и была похоронена рядом с мужем.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В этот день, 12 января, но в 1932 году, Хэтти Карауэй стала первой женщиной, демократически избранной в Сенат Соединённых Штатов Америки.
Про её судьбу можно сказать: нехотя пришла в политику, вошла во вкус и осталась там навсегда.
Хэтти Карауэй (полное имя — Хэтти Офелия Уайатт Карауэй) — выдающаяся американская политическая деятельница, сенатор США от штата Арканзас с 1931 по 1945 год.
Хэтти родилась 1 февраля 1878 года в Бейкервилле, что в штате Теннесси. Её родителями были Люси Милдред Бёрч и Уильям Кэррол Уайатт, который был фермером и торговцем.
В 4 года Хэтти вместе с семьёй переехала в Хустбург, где позже поступила в колледж Эбенезер. Позднее она перешла в Диксонский средний колледж, где в 1896 году получила бакалавра искусств. После учёбы Хэтти работала учителем.
В 1902 году она вышла замуж за Таддэуса Карауэя, с которым познакомилась ещё будучи студенткой. У пары родилось трое детей: Пол, Форрест и Роберт. Впоследствии Пол и Форрест стали генералами армии. Семья обосновалась в Джонсборо, штат Арканзас.
Таддэус занялся юридической практикой. Хэтти воспитывала детей, занималась домохозяйством и семейной хлопковой фермой.
Начало жизни политической
Таддэус был избран в Палату представителей в 1912 году и занимал эту должность до 1921 года, после чего стал сенатором США. Хотя Хэтти проявляла интересовалась политикой и работой мужа, она сама избегала политических акций и общественной работы, в том числе, не боролась за избирательные права женщин.
Таддэус умер в 1931 году, будучи ещё на посту сенатора. Губернатор Арканзаса Харви Парнелл назначил Хэтти на место мужа в Сенат до завершения его срока. Она вступила в должность 13 ноября 1931 года.
Сенатор
Вице-президент Чарльз Кёртис предложил Хэтти возглавить один из комитетов Сената. Поэтому она объявила о намерении баллотироваться на второй срок и подала заявку на переизбрание. Узнав об этом, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг приехал в Арканзас, чтобы присоединиться к её кампании.
На выборах в Сенат 1932 года Хэтти победила, получив 31 133 голоса (91,62 % от общего числа) и стала первой женщиной в истории США, которая была избрана в Сенат демократическим путём.
На выборах 1938 года Карауэй снова победила: на этот раз, своего соперника Джона Макклеллана. Она получила 122 883 голоса (89,58 %), переизбравшись на пост сенатора. Впрочем, в 1944 году она снова баллотировалась, но проиграла праймериз.
Чем знаменита в Сенате?
Поддерживала сухой закон и выступала за жёсткую государственную экономическую политику Франклина Рузвельта (знаменитый отъём золота у населения США, дабы укрепить доллар). В целом, она поддерживала все начинания Франклина Рузвельта («Новый курс»). Однако проголосовала против закона о запрете суда линча, как и многие сенаторы-южане. Председательствовала в сенатском комитете по зарегистрированным законопроектам.
Знаменитое прозвище
Интересно, что журналисты и политики прозвали её «Тихой Хэтти». Дело в том, что, несмотря на активную работу в Сенате, она редко выступала с речами. За 13 лет она выступила всего с 15 речами.
Последние годы
В 1945 году Хэтти ушла из Сената, но продолжила заниматься политикой. С 1945 по 1946 год она работала в Компенсационной комиссии рабочих Соединённых Штатов. С 1946 года и до своей смерти она занимала должность в Апелляционном совете по вознаграждениям работников.
Хэтти умерла от инсульта в Фолс-Чёрч, штат Вирджиния, 21 декабря 1950 года, и была похоронена рядом с мужем.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Предварительные итоги голосования конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Forwarded from Политтехнологи
Предварительные итоги голосования конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Как же не поздравить лучшего виртуального политтехнолога Валентина Валерия Бианки. От души! Я всегда за новые технологии и появления новых интересных личностей ))))
Telegram
Трезвый политолог
#ДниРожденияВЦеху
Сегодня отмечает день рождения один из админов канала «Трезвый политолог» Валерий Бианки.
Если кто любит занудные юридические комментарии в нашем канале - это Валерий.
А еще он автор методики самого лучшего, популярного и объективного…
Сегодня отмечает день рождения один из админов канала «Трезвый политолог» Валерий Бианки.
Если кто любит занудные юридические комментарии в нашем канале - это Валерий.
А еще он автор методики самого лучшего, популярного и объективного…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
13 января — День российской печати!
Поздравляю всех причастных.
От всей души, поздравляю всех причастных с этим праздником. Пожелаю правильно понимать и выполнять свои функции: «не навреди». И чтоб в нашей жизни появлялось всё больше дней с добрыми и хорошими новостями.
В этот день в России отмечают свой профессиональный праздник работники периодической печати, СМИ и журналисты.
Праздник был учреждён постановлением Президиума ВС РФ от 28 декабря 1991 г. и связан с исторической датой — началом издания первой российской печатной газеты «Ведомости». Та газета была основана Указом Петра I - 2 января 1703 г. (то есть 13 января по новому стилю — григорианскому календарю).
Стоит заметить что Пётр I (Романов) рассматривал газету как важное средство борьбы за проведение реформ и утверждения могущества Российской империи. То есть, по сути, как средство пропаганды.
Уже позже и в других странах СМИ стали работать как средство информации. И нет ничего удивительного, что сейчас российские СМИ стали выполнять функции, которые изначально закладывал Пётр Великий.
P. S.: не стоит бояться нейросетей. Настоящую журналистику они не убьют по многим причинам. в том числе: отсутствия у алгоритмов нормального фактчекинга. понимания здравого смысла, которые вдумчивый читатель будет со временем ценить ещё больше. А, следовательно, и честные журналисты (есть и такие), будут цениться намного выше. Так что можно сказать что нейросеть пойдет на службу честным журналистам, а нечестные станут невостребованными, ибо их заменят нейросети 😎
На видео сюжет "Не читайте до обеда советских газет", из фильма "Собачье сердце" (1988 г.)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Поздравляю всех причастных.
От всей души, поздравляю всех причастных с этим праздником. Пожелаю правильно понимать и выполнять свои функции: «не навреди». И чтоб в нашей жизни появлялось всё больше дней с добрыми и хорошими новостями.
В этот день в России отмечают свой профессиональный праздник работники периодической печати, СМИ и журналисты.
Праздник был учреждён постановлением Президиума ВС РФ от 28 декабря 1991 г. и связан с исторической датой — началом издания первой российской печатной газеты «Ведомости». Та газета была основана Указом Петра I - 2 января 1703 г. (то есть 13 января по новому стилю — григорианскому календарю).
Стоит заметить что Пётр I (Романов) рассматривал газету как важное средство борьбы за проведение реформ и утверждения могущества Российской империи. То есть, по сути, как средство пропаганды.
Уже позже и в других странах СМИ стали работать как средство информации. И нет ничего удивительного, что сейчас российские СМИ стали выполнять функции, которые изначально закладывал Пётр Великий.
P. S.: не стоит бояться нейросетей. Настоящую журналистику они не убьют по многим причинам. в том числе: отсутствия у алгоритмов нормального фактчекинга. понимания здравого смысла, которые вдумчивый читатель будет со временем ценить ещё больше. А, следовательно, и честные журналисты (есть и такие), будут цениться намного выше. Так что можно сказать что нейросеть пойдет на службу честным журналистам, а нечестные станут невостребованными, ибо их заменят нейросети 😎
На видео сюжет "Не читайте до обеда советских газет", из фильма "Собачье сердце" (1988 г.)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
До дня выборов ЕДГ 14 сентября 2025 г осталось 8 месяцев. Чтобы сравнить как обстоят дела у "цеха", провожу ежемесячный опрос. Итак вопрос: а вы уже работаете на избирательной кампании? (В чате можно пригласить на работу или предложить свои услуги)
Anonymous Poll
13%
Да, уже работаю на региональной избирательной кампании (ИК)-2025 г.
8%
Нет. еще не работаю на ИК. Активно веду переговоры
27%
Нет. еще не работаю на ИК. но нахожусь в активном поиске.
6%
Не работаю (не получаю з/п) на ИК, но активно участвую, в том числе по долгу службы (работы)
1%
Работаю в политической партии, так что приходится участвовать в выборах
8%
Сам кандидат (буду кандидатом) / Сам заказчик (представитель заказчика)
1%
Свой вариант ответа (напишу в комментарии)
15%
Нет, не работаю на эту ИК / не хочу работать на этой ИК / решил(а) отдохнуть
20%
Не скажу
В группе Telegram-канала «Политтехнологи», в которой всегда интересно, разгорелось обсуждение по теме выборов, и, в частности, победы/проигрыша Собчака на выборах. И не только*. Свой комментарий оставил и победитель этих выборов, «великий и ужасный» (все знают, почему) князь и, пожалуй, самая яркая звезда цеха политтехнологий Алексей Юрьевич Трубецкой (Кошмаров) — привожу комментарий полностью, без изменений и дополнений:
С интересом читаю Ваш ТГканал и как один из основоположников несуществующей профессии, хотел бы обратить внимание участников дискуссий, но то, что выборы – это всегда про власть. Собственно избирательные политтехнологии играют «исполнительную» роль и их можно подразделить на четыре уровня - подкуп, шантаж, угроза, если не срабатывает – убийство (каждый может сам с этой точки зрения посмотреть на содержание политтехнологических приемов).
Главное в выборах – это договоренности (или нет) элит и контрэлит.
1 – у кого власть и распоряжение ресурсами,
2 – у кого есть ресурсы, но нет власти.
И о технологиях. Разработанная мной технология категорически отличается от всех применявшихся и применяющихся. После победы Яковлева над Собчакомв 1996 году про эту технологию я читал спецкурс в Гарвардском университете. В 2000 году ее частично применяли во время выборов 43 Президента США Дж. Буш/Альберт Гор, где я был в штабе Дж. Буша консультантом по «русскому вопросу».
Суть технологии – проста. Избиратель избирает не конкретного политического деятеля, а свое представление о нем. А здесь уже огромное поле для любых технологий, манипуляций, сознательных, бессознательных и т.п. см. «Психология Репутации» монография А. Трубецкого, он же Кошмаров.
Справочно:
Известность Собчак - 96%
Яковлев – 1%
Рейтинг Собчак – 78%
Яковлев – 0%
Избирателей – 4,5 млн.
Выборы проходили 19 мая (первый тур) и 2 июня (второй тур)
На выборах был избран первый губернатор Санкт-Петербурга, которым стал
Владимир Яковлев – 47%, против Собчак – 45%.
*по созданной Трубецким (Кошмаровым) технологии избирали и В.В.Путина в 2000 м году. А сама кампания / концепция также созданная им называлась «Россия переходит на Новое время!». Автор многих великолепных книг (считаю что каждый политтехнолог должен их иметь под рукой)!
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
С интересом читаю Ваш ТГканал и как один из основоположников несуществующей профессии, хотел бы обратить внимание участников дискуссий, но то, что выборы – это всегда про власть. Собственно избирательные политтехнологии играют «исполнительную» роль и их можно подразделить на четыре уровня - подкуп, шантаж, угроза, если не срабатывает – убийство (каждый может сам с этой точки зрения посмотреть на содержание политтехнологических приемов).
Главное в выборах – это договоренности (или нет) элит и контрэлит.
1 – у кого власть и распоряжение ресурсами,
2 – у кого есть ресурсы, но нет власти.
И о технологиях. Разработанная мной технология категорически отличается от всех применявшихся и применяющихся. После победы Яковлева над Собчакомв 1996 году про эту технологию я читал спецкурс в Гарвардском университете. В 2000 году ее частично применяли во время выборов 43 Президента США Дж. Буш/Альберт Гор, где я был в штабе Дж. Буша консультантом по «русскому вопросу».
Суть технологии – проста. Избиратель избирает не конкретного политического деятеля, а свое представление о нем. А здесь уже огромное поле для любых технологий, манипуляций, сознательных, бессознательных и т.п. см. «Психология Репутации» монография А. Трубецкого, он же Кошмаров.
Справочно:
Известность Собчак - 96%
Яковлев – 1%
Рейтинг Собчак – 78%
Яковлев – 0%
Избирателей – 4,5 млн.
Выборы проходили 19 мая (первый тур) и 2 июня (второй тур)
На выборах был избран первый губернатор Санкт-Петербурга, которым стал
Владимир Яковлев – 47%, против Собчак – 45%.
*по созданной Трубецким (Кошмаровым) технологии избирали и В.В.Путина в 2000 м году. А сама кампания / концепция также созданная им называлась «Россия переходит на Новое время!». Автор многих великолепных книг (считаю что каждый политтехнолог должен их иметь под рукой)!
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Бухаресте 12 января, прошел стотысячный митинг против отмены выборов президента Румынии
Люди вышли на улицы и в течение 10 часов проводили акцию у здания правительства и офиса президента Клауса Йоханниса. Они возмущены, что президент продлил себе полномочия на полгода
К слову, местные "демократические" СМИ этого митинга не заметили. Как не замечают и нарушение законов страны.
Людей возмутил «мат в два хода», который объявили румынской демократии нынешняя власть. Они не только отменили результаты первого тура президентских выборов (состоялся еще 24 ноября) и сорвали проведение второго. А теперь перенесли выборы на новый срок - назначив на 4 мая 2025 г.. Почему? Об этом писал несколько раз - кандидата-националиста Кэлина Джорджеску посчитали «не проевропейским и пророссийским»
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Люди вышли на улицы и в течение 10 часов проводили акцию у здания правительства и офиса президента Клауса Йоханниса. Они возмущены, что президент продлил себе полномочия на полгода
К слову, местные "демократические" СМИ этого митинга не заметили. Как не замечают и нарушение законов страны.
Людей возмутил «мат в два хода», который объявили румынской демократии нынешняя власть. Они не только отменили результаты первого тура президентских выборов (состоялся еще 24 ноября) и сорвали проведение второго. А теперь перенесли выборы на новый срок - назначив на 4 мая 2025 г.. Почему? Об этом писал несколько раз - кандидата-националиста Кэлина Джорджеску посчитали «не проевропейским и пророссийским»
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»