Telegram Group & Telegram Channel
Президент Казахстана решил провести общенациональный референдум по вопросу строительства АЭС. Касым-Жомарт Токаев, обращаясь к нации, напомнил, что в 2019 году перед выборами обещал советоваться с людьми по важным темам. Будущее атомной электростанции по мнению президента РК — как раз такой случай.

Выходит, это не президент и его правительство, а жители сел и поселков, ITшники и учителя, пекари и пастухи, студенты и пенсионеры должны решать вопросы энергетической безопасности страны. И это при том, что над Казахстаном давно навис энергокризис. В этой связи в первом приближении идея Токаева видится как довольно странный способ сплотить вокруг себя людей и изобразить некую легитимизацию будущей стройки. На деле все может быть несколько сложнее.

Неспроста президент Казахстана в речи об АЭС упомянул вопросы безопасности и Семипалатинский испытательный полигон. Якобы у жителей страны есть опасения по поводу соседства с электростанцией, несмотря на то, что РК — это крупнейший производитель урана на Земле. Есть подозрение, что вопрос безопасности плюс педалирование темы «трагического наследия» советского прошлого может быть игрой в легальный (с точки зрения референдума и соцопросов) отказ от сотрудничества с Россией в строительстве грандиозного энергообъекта.

Здесь РФ вполне могут потеснить. В прошлом году Казахстан изучал технологии как минимум шести мировых поставщиков атомных реакторов: NuScale Power (США) с реактором NuScale, GE-Hitachi (США-Япония) с реактором BWRX-300, KHNP (Korea Hydro & Nuclear Power, Южная Корея) с реакторами APR-1000 и APR-1400, CNNC (Китай) с реакторами HPR-1000, CNP-600+, «Росатом» с реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000, а также EDF (Electricite de France) с реактором ATMEA1. Строительство АЭС — это колоссальный проект, а мы напомним, что Британия и США недавно официально озвучили намерение выдавить Россию с рынка атомной энергии. Соответственно, это прямое указание на то, что Казахстану западные партнеры будут всеми силами мешать сотрудничать с Россией по новому объекту. На этом фоне безобидное, но внезапное решение Токаева обсудить тему мирного атома со страной, смотрится как некий тактический маневр. Что примечательно, прямо на старте в казахстанских соцсетях и в комментариях под новостями о «ядерном» референдуме без единого упоминания РФ, можно видеть гору однотипных комментариев в духе: «мы за, лишь бы строила не Россия».

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1842
Create:
Last Update:

Президент Казахстана решил провести общенациональный референдум по вопросу строительства АЭС. Касым-Жомарт Токаев, обращаясь к нации, напомнил, что в 2019 году перед выборами обещал советоваться с людьми по важным темам. Будущее атомной электростанции по мнению президента РК — как раз такой случай.

Выходит, это не президент и его правительство, а жители сел и поселков, ITшники и учителя, пекари и пастухи, студенты и пенсионеры должны решать вопросы энергетической безопасности страны. И это при том, что над Казахстаном давно навис энергокризис. В этой связи в первом приближении идея Токаева видится как довольно странный способ сплотить вокруг себя людей и изобразить некую легитимизацию будущей стройки. На деле все может быть несколько сложнее.

Неспроста президент Казахстана в речи об АЭС упомянул вопросы безопасности и Семипалатинский испытательный полигон. Якобы у жителей страны есть опасения по поводу соседства с электростанцией, несмотря на то, что РК — это крупнейший производитель урана на Земле. Есть подозрение, что вопрос безопасности плюс педалирование темы «трагического наследия» советского прошлого может быть игрой в легальный (с точки зрения референдума и соцопросов) отказ от сотрудничества с Россией в строительстве грандиозного энергообъекта.

Здесь РФ вполне могут потеснить. В прошлом году Казахстан изучал технологии как минимум шести мировых поставщиков атомных реакторов: NuScale Power (США) с реактором NuScale, GE-Hitachi (США-Япония) с реактором BWRX-300, KHNP (Korea Hydro & Nuclear Power, Южная Корея) с реакторами APR-1000 и APR-1400, CNNC (Китай) с реакторами HPR-1000, CNP-600+, «Росатом» с реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000, а также EDF (Electricite de France) с реактором ATMEA1. Строительство АЭС — это колоссальный проект, а мы напомним, что Британия и США недавно официально озвучили намерение выдавить Россию с рынка атомной энергии. Соответственно, это прямое указание на то, что Казахстану западные партнеры будут всеми силами мешать сотрудничать с Россией по новому объекту. На этом фоне безобидное, но внезапное решение Токаева обсудить тему мирного атома со страной, смотрится как некий тактический маневр. Что примечательно, прямо на старте в казахстанских соцсетях и в комментариях под новостями о «ядерном» референдуме без единого упоминания РФ, можно видеть гору однотипных комментариев в духе: «мы за, лишь бы строила не Россия».

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tw


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American