У Южной Кореи есть одна специфика, которая нам может показаться чудовищной
Особенность состоит в том, что, если глянуть ретроспективу президентской истории Южной Кореи, вы не найдёте практически ни одного президента, который нормально сложил бы полномочия или вообще в целом нормально кончил бы свою политическую деятельность.
Специфика южнокорейской политической жизни обусловлена тем, что президенты в Южной Корее избираются на один срок.
Туда идут очень отчаянные или очень целеустремлённые люди, или идеалисты, или, наоборот, те, кто пытаются совершить чудо. Но пока чуда ни у кого не получилось.
Вся политическая президентская жизнь в Южной Корее крайне экстремальна. И то, что происходит сейчас, вообще не является никакой экзотикой, а является элементом повседневной политической жизни Южной Кореи. Более того, если бы не произошло того, что сейчас с нынешним президентом происходит, то это было бы исключением из правил. Но исключения не получилось.
Нужно ещё понимать, что в Южной Корее, помимо влияния США, очень ожесточённые противостояния на идеологической почве. Противостояния разных экономических и политических концепций.
Допустим, так называемые левые периодически уходили, приходили к власти, и каждый раз это сопровождалось смертями — убийствами либо самоубийствами — лидеров или правых, или левых.
Если вы в интернете откроете информацию о хронологической судьбе южнокорейских президентов, вы всё поймёте. Каждый раз политические силы приходят к власти всерьёз и надолго, и каждый раз всё заканчивается либо переворотом, либо убийством, либо коррупционными расследованиями, либо бегством.
Вопрос в том, что внешним оператором в Южной Корее и старшим сюзереном являются США. Это факт известный. Так вот, США в выгодный для себя момент манипулируют внутренней корейской повесткой, и, естественно, сейчас, чтобы обострить ситуацию, в том числе по антироссийскому направлению. Надо сказать, по всем признакам произошёл очевидный внешний толчок для ускорения южнокорейского кризиса. Более того, традиционно во всех переворотах и кризисах вполне официально принимали участие резиденты ЦРУ. Нет оснований считать, что сейчас эта традиция как-то будет нарушена.
Краткий курс политической истории Южной Кореи. Судьбы руководителей республики:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут 2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут 3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит 4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом 5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни. 6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы. 7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников. 8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира. 9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством. 10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока был арестован по обвинению в коррупции - приговорен к 15 годам тюрьмы. 11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы. 12. Мун Джэин – действующий президент. Пока жив и не сидит.
У Южной Кореи есть одна специфика, которая нам может показаться чудовищной
Особенность состоит в том, что, если глянуть ретроспективу президентской истории Южной Кореи, вы не найдёте практически ни одного президента, который нормально сложил бы полномочия или вообще в целом нормально кончил бы свою политическую деятельность.
Специфика южнокорейской политической жизни обусловлена тем, что президенты в Южной Корее избираются на один срок.
Туда идут очень отчаянные или очень целеустремлённые люди, или идеалисты, или, наоборот, те, кто пытаются совершить чудо. Но пока чуда ни у кого не получилось.
Вся политическая президентская жизнь в Южной Корее крайне экстремальна. И то, что происходит сейчас, вообще не является никакой экзотикой, а является элементом повседневной политической жизни Южной Кореи. Более того, если бы не произошло того, что сейчас с нынешним президентом происходит, то это было бы исключением из правил. Но исключения не получилось.
Нужно ещё понимать, что в Южной Корее, помимо влияния США, очень ожесточённые противостояния на идеологической почве. Противостояния разных экономических и политических концепций.
Допустим, так называемые левые периодически уходили, приходили к власти, и каждый раз это сопровождалось смертями — убийствами либо самоубийствами — лидеров или правых, или левых.
Если вы в интернете откроете информацию о хронологической судьбе южнокорейских президентов, вы всё поймёте. Каждый раз политические силы приходят к власти всерьёз и надолго, и каждый раз всё заканчивается либо переворотом, либо убийством, либо коррупционными расследованиями, либо бегством.
Вопрос в том, что внешним оператором в Южной Корее и старшим сюзереном являются США. Это факт известный. Так вот, США в выгодный для себя момент манипулируют внутренней корейской повесткой, и, естественно, сейчас, чтобы обострить ситуацию, в том числе по антироссийскому направлению. Надо сказать, по всем признакам произошёл очевидный внешний толчок для ускорения южнокорейского кризиса. Более того, традиционно во всех переворотах и кризисах вполне официально принимали участие резиденты ЦРУ. Нет оснований считать, что сейчас эта традиция как-то будет нарушена.
Краткий курс политической истории Южной Кореи. Судьбы руководителей республики:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут 2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут 3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит 4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом 5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни. 6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы. 7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников. 8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира. 9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством. 10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока был арестован по обвинению в коррупции - приговорен к 15 годам тюрьмы. 11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы. 12. Мун Джэин – действующий президент. Пока жив и не сидит.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from tw
