Одна из лучших иллюстраций роли личности в истории - Муаммар Каддафи. Бедуин и офицер, арабский революционер в малонаселённой нефтяной стране. Он скрестил Маркса, Бакунина и племенной Коран, назвав это джамахирией. Это было интересно и неплохо по меркам Африки, но принципиально нового общества создано не было, а блага сильно зависели от цен на нефть.
Почему Каддафи интересен? Да одна эклектичная "Зелёная книга" (которую я на волне симпатий в 2011-м изучил) чего стоит. Как и огромные полномочия для творчества. И костюмы, конечно. Но Каддафи сам убедился, что личность в истории велика, но не всемогуща. Трагедия был неизбежна, и много для неё герой сделал сам. Хотя ряд его идей вроде конгрессов и критики национальной замкнутости весьма прогрессивны.
Если какое-то правительство в мире поставит людей в центр картины мира, хотя бы формально как в "Зеленой книге," то оно соберёт очень много очков и симпатий. Главное потом не потратить аванс на халаты и золото, как Каддафи. А то конец будет весьма печальным.
Одна из лучших иллюстраций роли личности в истории - Муаммар Каддафи. Бедуин и офицер, арабский революционер в малонаселённой нефтяной стране. Он скрестил Маркса, Бакунина и племенной Коран, назвав это джамахирией. Это было интересно и неплохо по меркам Африки, но принципиально нового общества создано не было, а блага сильно зависели от цен на нефть.
Почему Каддафи интересен? Да одна эклектичная "Зелёная книга" (которую я на волне симпатий в 2011-м изучил) чего стоит. Как и огромные полномочия для творчества. И костюмы, конечно. Но Каддафи сам убедился, что личность в истории велика, но не всемогуща. Трагедия был неизбежна, и много для неё герой сделал сам. Хотя ряд его идей вроде конгрессов и критики национальной замкнутости весьма прогрессивны.
Если какое-то правительство в мире поставит людей в центр картины мира, хотя бы формально как в "Зеленой книге," то оно соберёт очень много очков и симпатий. Главное потом не потратить аванс на халаты и золото, как Каддафи. А то конец будет весьма печальным.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tw
