Друзья! Вы все знаете Сербию, уже несколько месяцев у нее проблемы.. Нужно найти для нее 12.500₽ на КТ и около 10.000₽ на отоскопию🥺
Это при том, что у приюта долг в другой клинике за операции более 30 тысяч…
Из первостепенных потребностей у приюта в этом месяце еще минимум 2 дорогие операции у кошек😔 А в конце месяца всегда предательски поджидают аренда, зп работнице и заканчивающийся корм у кошек и собак… В общем, чего-то одного не бывает. Вы знаете, случается все и сразу🥺
Дорогие, приют безумно нуждается в вашей помощи. Любая посильная помощь! Пожалуйста, главное НЕ ПРОЙДИТЕ МИМО 🙏🏻
Друзья! Вы все знаете Сербию, уже несколько месяцев у нее проблемы.. Нужно найти для нее 12.500₽ на КТ и около 10.000₽ на отоскопию🥺
Это при том, что у приюта долг в другой клинике за операции более 30 тысяч…
Из первостепенных потребностей у приюта в этом месяце еще минимум 2 дорогие операции у кошек😔 А в конце месяца всегда предательски поджидают аренда, зп работнице и заканчивающийся корм у кошек и собак… В общем, чего-то одного не бывает. Вы знаете, случается все и сразу🥺
Дорогие, приют безумно нуждается в вашей помощи. Любая посильная помощь! Пожалуйста, главное НЕ ПРОЙДИТЕ МИМО 🙏🏻
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Anastasia Vlasova/Getty Images The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tw
