Notice: file_put_contents(): Write of 3828 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12020 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Поясни за мед | Telegram Webview: poyasni_za_med/2813 -
Несколько лет назад вышла книга знаменитого психолога Андрея Курпатова под названием "Красная таблетка".
Давно хотел эту книгу прочитать. Ведь Курпатов - настоящий учёный, а не умник из интернета. Книга претендует на научно-популярное обобщение научной работы в психологии. И написана по причине того, что автору есть что рассказать, а не чтобы повысить популярность своего блога. И раз автор-ученый, то и взгляд у него материалистический, исходящий из реального мира, а не идей в голове.
Как же я ошибался...
Так получилось, что книгу я начал читать сразу после труда И.П. Павлова "О рефлексах..". И поэтому сразу бросилось в глаза, что доктор Курпатов почти на каждой странице пишет про себя, какой он умный, какой он важный учёный, сколько много работ написал, и как хорошо он разбирается в теме. Павлов же призывал: «Никогда не думайте, что вы уже всё знаете. И как бы высоко не оценили вас, всегда имейте мужество сказать себе: я невежда».
Плохой сигнал, но спишем на современные требования к научно-популярной литературе.
Начинается книга с того, что автор предупреждает, что раскроет всем глаза на правду о нас самих и мы уже не перестанем смотреть на мир по-прежнему после прочтения. Что же такого там внутри?
Курпатов после этого заявляет о том, что мир материален и мозг формируется во взаимодействии с миром. Это радует. Но сразу же он пишет о том, что личности у человека нет, сознания особо тоже нет, есть только мозг, живущий сам по себе и принимающий нужные ему решения. Это уже грубый материализм, которым в истории запомнился Фейербах. Такое мировоззрение не отражает реальность. Но кроме того, из этого взгляда выходит, что и воли у человека нет. И что пытаться что-то поменять в жизни нет смысла. А вы точно психолог?
Далее автор говорит, что мир построен на противоречиях и в голове у нас противоречия, и что все проблемы с головой из-за неразрешенных противоречий. Звучит диалектично, это тоже радует, но при этом автор сам же плюёт на этот тезис, говоря о событиях, который случаются просто так (пример покажу).
По итогу прочтения я уяснил, что у человека нет никакой личности, что сознание это миф, что если тебе не нравится что-то в своей жизни, то сам виноват. И что в мире куча противоречий, но эта тема вообще не развита, просто заявлена. И что Андрей Курпатов супер-ученый, который написал много статей и лечит звёзд эстарады и олигархов.
Из последнего, кстати, и исходит пропаганда того, что твоих материальных бедах виноват только ты сам, потому что ты это выбрал.
Попы предлагают верить в божий промысел. Курпатов предлагает верить в автономный мозг, на который никакая воля или сознание повлиять не могут.
Несколько лет назад вышла книга знаменитого психолога Андрея Курпатова под названием "Красная таблетка".
Давно хотел эту книгу прочитать. Ведь Курпатов - настоящий учёный, а не умник из интернета. Книга претендует на научно-популярное обобщение научной работы в психологии. И написана по причине того, что автору есть что рассказать, а не чтобы повысить популярность своего блога. И раз автор-ученый, то и взгляд у него материалистический, исходящий из реального мира, а не идей в голове.
Как же я ошибался...
Так получилось, что книгу я начал читать сразу после труда И.П. Павлова "О рефлексах..". И поэтому сразу бросилось в глаза, что доктор Курпатов почти на каждой странице пишет про себя, какой он умный, какой он важный учёный, сколько много работ написал, и как хорошо он разбирается в теме. Павлов же призывал: «Никогда не думайте, что вы уже всё знаете. И как бы высоко не оценили вас, всегда имейте мужество сказать себе: я невежда».
Плохой сигнал, но спишем на современные требования к научно-популярной литературе.
Начинается книга с того, что автор предупреждает, что раскроет всем глаза на правду о нас самих и мы уже не перестанем смотреть на мир по-прежнему после прочтения. Что же такого там внутри?
Курпатов после этого заявляет о том, что мир материален и мозг формируется во взаимодействии с миром. Это радует. Но сразу же он пишет о том, что личности у человека нет, сознания особо тоже нет, есть только мозг, живущий сам по себе и принимающий нужные ему решения. Это уже грубый материализм, которым в истории запомнился Фейербах. Такое мировоззрение не отражает реальность. Но кроме того, из этого взгляда выходит, что и воли у человека нет. И что пытаться что-то поменять в жизни нет смысла. А вы точно психолог?
Далее автор говорит, что мир построен на противоречиях и в голове у нас противоречия, и что все проблемы с головой из-за неразрешенных противоречий. Звучит диалектично, это тоже радует, но при этом автор сам же плюёт на этот тезис, говоря о событиях, который случаются просто так (пример покажу).
По итогу прочтения я уяснил, что у человека нет никакой личности, что сознание это миф, что если тебе не нравится что-то в своей жизни, то сам виноват. И что в мире куча противоречий, но эта тема вообще не развита, просто заявлена. И что Андрей Курпатов супер-ученый, который написал много статей и лечит звёзд эстарады и олигархов.
Из последнего, кстати, и исходит пропаганда того, что твоих материальных бедах виноват только ты сам, потому что ты это выбрал.
Попы предлагают верить в божий промысел. Курпатов предлагает верить в автономный мозг, на который никакая воля или сознание повлиять не могут.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw
