https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/22958 - Павел Пряников известно какой известно кто. Проще, говоря, как обычно. Это надо суметь "сравнить" ФЕДЕРАЛЬНЫЕ правовые акты в США и ВСЕ нормативно правовые акты в России, во всех её регионах. 🤷♂️ Написано же даже на картинке про СУБЪЕКТЫ Федерации. Ну, а в штатах США, конечно же, космическое количество законов и актов, которых даже и не посчитали вовсе. Вот здесь можно почитать дискуссию по этому вопросу. Пишут, что подсчитать просто невозможно. Это раз. Два - гениальный Пряников читал как обычно чем обычно и с обычным результатом (Пряников - синоним словосочетания "неправильный вывод"), так что количество СТРАНИЦ в Своде федеральных регуляций обозвал количеством законов 🤷♂️. Эти 186 тысяч страниц объединены в 242 тома. Там по ссылке ещё парочка фактов. Решений апелляционных судов 3100 томов, а решений окружных судов 2590 томов.
Причём далее он же пишет про количество принимаемых в России федеральных законов и актов, исчисляемых тысячами в год, и как-то ему в голову не приходит, как же мы так миллион с гаком то набрали 😄.
https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/22958 - Павел Пряников известно какой известно кто. Проще, говоря, как обычно. Это надо суметь "сравнить" ФЕДЕРАЛЬНЫЕ правовые акты в США и ВСЕ нормативно правовые акты в России, во всех её регионах. 🤷♂️ Написано же даже на картинке про СУБЪЕКТЫ Федерации. Ну, а в штатах США, конечно же, космическое количество законов и актов, которых даже и не посчитали вовсе. Вот здесь можно почитать дискуссию по этому вопросу. Пишут, что подсчитать просто невозможно. Это раз. Два - гениальный Пряников читал как обычно чем обычно и с обычным результатом (Пряников - синоним словосочетания "неправильный вывод"), так что количество СТРАНИЦ в Своде федеральных регуляций обозвал количеством законов 🤷♂️. Эти 186 тысяч страниц объединены в 242 тома. Там по ссылке ещё парочка фактов. Решений апелляционных судов 3100 томов, а решений окружных судов 2590 томов.
Причём далее он же пишет про количество принимаемых в России федеральных законов и актов, исчисляемых тысячами в год, и как-то ему в голову не приходит, как же мы так миллион с гаком то набрали 😄.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
