Telegram Group & Telegram Channel
Заявление бюро Новгородского обкома КПРФ «О непризнании результатов выборов от 8 сентября 2024 г.»

8 сентября 2024 года в Новгородской области завершился Единый день голосования. В этот день прошли выборы депутатов в органы местного самоуправления, в том числе дополнительные выборы в Новгородскую областную думу по Солецкому одномандатному округу №1. По решению избирательной комиссии Новгородской области выборы проходили три дня: 6—7—8 сентября. Новгородский областной комитет КПРФ всегда и последовательно выступал против проведения трёхдневного голосования на выборах всех уровней.

Трёхдневное голосование было введено в избирательную систему РФ в период пандемии коронавируса. Основным мотивом введения многодневного голосования была «забота о здоровье людей». Значительное удорожание процедуры выборов, нагрузка на членов комиссии с правом решающего голоса ничем не были мотивированы, так как в избирательном законодательстве отсутствует порог явки. Поэтому расцениваем трёхдневное голосование как возможность создания условий для фальсификации итогов голосования.

Отмена института членов комиссии с правом совещательного голоса уменьшила возможность объективного контроля на избирательных участках.

Избирательная комиссия давно перестала соблюдать принципы равного доступа кандидатов в СМИ. Самым ярким примером является то, что в Новгородской области продолжает «процветать» участие должностных лиц в выборной кампании кандидатов от «Единой России» с выходом соответствующих сюжетов и «подсветкой» кандидата ЕР в новостных программах и печатных изданиях. Положение о равном по времени освещении предвыборной деятельности не соблюдалось, хотя сам кандидат от ЕР отстранился от участия в дебатах, где была возможность услышать, какие цели или задачи стоят в программе у данного кандидата.

Все эти факты и другие собранные штабом КПРФ нарушения и замечания давали преимущество «административного ресурса» кандидату от ЕР.

В результате таких действий у граждан подорвана вера в институт выборов, о чём свидетельствует низкая явка, особенно если это выборы регионального уровня. 60% избирателей не приняли участия в голосовании, 90% мандатов у ЕР. Это тотальная зачистка. Региональная власть игнорирует задачу по консолидации общества в условиях проведения СВО, подталкивает страну к политическому дефолту с непредсказуемыми последствиями, что недопустимо.

Выборы уже невозможно считать легитимными. Результаты выборов не соответствуют действительной поддержке «партии власти».

Деградация избирательной системы достигла предельной точки. Это уже в России выборосодержащие мероприятия с элементами голосования.

На основании изложенного, бюро Новгородского областного комитета КПРФ заявляет о непризнании итогов выборов, прошедших на территории Новгородской области 6—7—8 сентября 2024 года.



group-telegram.com/pravda_gazeta/6654
Create:
Last Update:

Заявление бюро Новгородского обкома КПРФ «О непризнании результатов выборов от 8 сентября 2024 г.»

8 сентября 2024 года в Новгородской области завершился Единый день голосования. В этот день прошли выборы депутатов в органы местного самоуправления, в том числе дополнительные выборы в Новгородскую областную думу по Солецкому одномандатному округу №1. По решению избирательной комиссии Новгородской области выборы проходили три дня: 6—7—8 сентября. Новгородский областной комитет КПРФ всегда и последовательно выступал против проведения трёхдневного голосования на выборах всех уровней.

Трёхдневное голосование было введено в избирательную систему РФ в период пандемии коронавируса. Основным мотивом введения многодневного голосования была «забота о здоровье людей». Значительное удорожание процедуры выборов, нагрузка на членов комиссии с правом решающего голоса ничем не были мотивированы, так как в избирательном законодательстве отсутствует порог явки. Поэтому расцениваем трёхдневное голосование как возможность создания условий для фальсификации итогов голосования.

Отмена института членов комиссии с правом совещательного голоса уменьшила возможность объективного контроля на избирательных участках.

Избирательная комиссия давно перестала соблюдать принципы равного доступа кандидатов в СМИ. Самым ярким примером является то, что в Новгородской области продолжает «процветать» участие должностных лиц в выборной кампании кандидатов от «Единой России» с выходом соответствующих сюжетов и «подсветкой» кандидата ЕР в новостных программах и печатных изданиях. Положение о равном по времени освещении предвыборной деятельности не соблюдалось, хотя сам кандидат от ЕР отстранился от участия в дебатах, где была возможность услышать, какие цели или задачи стоят в программе у данного кандидата.

Все эти факты и другие собранные штабом КПРФ нарушения и замечания давали преимущество «административного ресурса» кандидату от ЕР.

В результате таких действий у граждан подорвана вера в институт выборов, о чём свидетельствует низкая явка, особенно если это выборы регионального уровня. 60% избирателей не приняли участия в голосовании, 90% мандатов у ЕР. Это тотальная зачистка. Региональная власть игнорирует задачу по консолидации общества в условиях проведения СВО, подталкивает страну к политическому дефолту с непредсказуемыми последствиями, что недопустимо.

Выборы уже невозможно считать легитимными. Результаты выборов не соответствуют действительной поддержке «партии власти».

Деградация избирательной системы достигла предельной точки. Это уже в России выборосодержащие мероприятия с элементами голосования.

На основании изложенного, бюро Новгородского областного комитета КПРФ заявляет о непризнании итогов выборов, прошедших на территории Новгородской области 6—7—8 сентября 2024 года.

BY Газета ПРАВДА




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravda_gazeta/6654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tw


Telegram Газета ПРАВДА
FROM American