Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from КАРНАУХОВ
Согласно исследованиям, негативный контент привлекает больше внимания в социальных сетях.

1. Негативные новости распространяются быстрее
- Исследование MIT (2018):
Анализ 126 тыс. твитов показал, что сообщения с негативной эмоциональной окраской (гнев, страх) репостятся на 20-30% чаще, чем позитивные или нейтральные.
*Источник: Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). "The spread of true and false news online". Science, 358(6380).*

- Исследование PNAS (2019):
Новости о катастрофах, терактах и скандалах получают в 6 раз больше кликов и в 3 раза больше времени просмотра, чем позитивные материалы.
*Источник: Robertson, C. E., et al. (2019). "Negativity drives online news consumption". PNAS.*

2. Критика и "чернуха" как инструмент вовлечения
- Анализ BuzzSumo (2020):
Посты с критикой политиков, знаменитостей или брендов получают в 2.5 раза больше комментариев, чем нейтральные материалы.
*Источник: BuzzSumo, "Content Trends Report 2020".*

- Данные Facebook (Meta, 2021):
Алгоритм платформы автоматически продвигает контент, вызывающий высокий уровень возмущения (например, разоблачения коррупции или этические скандалы), так как он генерирует на 40% больше взаимодействий.
*Источник: The Facebook Files, Wall Street Journal (2021).*

3. Аварии и катастрофы — хайп-магниты
- Исследование YouTube (2023):
Видео с авариями, пожарами и стихийными бедствиями собирают в 4 раза больше просмотров за первые 24 часа по сравнению с развлекательным контентом.
*Источник: Pew Research Center, "Violent Content Engagement on YouTube".*

- Данные Telegram-каналов (2023):
Каналы, специализирующиеся на "жёстких" новостях (ДТП, криминал), растут на 300-500% быстрее, чем каналы о культуре или науке.
*Источник: TGStat.ru, аналитика русскоязычного сегмента.*

4. Порнография: гигантская доля трафика
- Статистика SimilarWeb (2023):
Порносайты составляют 12% всего интернет-трафика, обгоняя Netflix и Amazon.
*Источник: SimilarWeb, "Global Traffic Report 2023".*

- Данные Reddit:
Сообщества с NSFW-контентом (например, r/NSFW) входят в топ-10 самых активных по количеству постов и комментариев.
*Источник: Reddit Internal Metrics (2023).*

5. Почему это работает?
- Эволюционная психология:
Мозг человека запрограммирован реагировать на угрозы (негатив) для выживания. Это объясняет, почему мы подсознательно кликаем на заголовки вроде "Катастрофа в..." или "Скандал с...".

- Дофаминовые ловушки:
Шок, возмущение и даже отвращение вызывают выброс адреналина и дофамина, формируя зависимость от "скроллинга".

- Алгоритмы:
Соцсети ранжируют контент по вовлечённости (лайки, комментарии, время просмотра). Негатив триггерит эмоции — алгоритмы его продвигают.

Этический парадокс
Хотя статистика подтверждает эффективность негатива, его массовое распространение:
- Увеличивает тревожность в обществе (исследование APA, 2022);
- Снижает критическое мышление (University of California, 2021);
- Формирует искажённую картину мира.

Вывод

Да, "чёрное" продаётся лучше. Но ответственность за контент-стратегию лежит на создателях: баланс между хайпом и этикой возможен. Если же цель — только трафик, негатив и сенсации остаются безотказным оружием.

Выбирайте чем «кормить» свой мозг, это важно, о зависимостях между потребляемой информацией, перспективой здоровья и продолжительности жизни в следующих постах…

КАРНАУХОВ | авторский✈️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pravdaserm/4285
Create:
Last Update:

Согласно исследованиям, негативный контент привлекает больше внимания в социальных сетях.

1. Негативные новости распространяются быстрее
- Исследование MIT (2018):
Анализ 126 тыс. твитов показал, что сообщения с негативной эмоциональной окраской (гнев, страх) репостятся на 20-30% чаще, чем позитивные или нейтральные.
*Источник: Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). "The spread of true and false news online". Science, 358(6380).*

- Исследование PNAS (2019):
Новости о катастрофах, терактах и скандалах получают в 6 раз больше кликов и в 3 раза больше времени просмотра, чем позитивные материалы.
*Источник: Robertson, C. E., et al. (2019). "Negativity drives online news consumption". PNAS.*

2. Критика и "чернуха" как инструмент вовлечения
- Анализ BuzzSumo (2020):
Посты с критикой политиков, знаменитостей или брендов получают в 2.5 раза больше комментариев, чем нейтральные материалы.
*Источник: BuzzSumo, "Content Trends Report 2020".*

- Данные Facebook (Meta, 2021):
Алгоритм платформы автоматически продвигает контент, вызывающий высокий уровень возмущения (например, разоблачения коррупции или этические скандалы), так как он генерирует на 40% больше взаимодействий.
*Источник: The Facebook Files, Wall Street Journal (2021).*

3. Аварии и катастрофы — хайп-магниты
- Исследование YouTube (2023):
Видео с авариями, пожарами и стихийными бедствиями собирают в 4 раза больше просмотров за первые 24 часа по сравнению с развлекательным контентом.
*Источник: Pew Research Center, "Violent Content Engagement on YouTube".*

- Данные Telegram-каналов (2023):
Каналы, специализирующиеся на "жёстких" новостях (ДТП, криминал), растут на 300-500% быстрее, чем каналы о культуре или науке.
*Источник: TGStat.ru, аналитика русскоязычного сегмента.*

4. Порнография: гигантская доля трафика
- Статистика SimilarWeb (2023):
Порносайты составляют 12% всего интернет-трафика, обгоняя Netflix и Amazon.
*Источник: SimilarWeb, "Global Traffic Report 2023".*

- Данные Reddit:
Сообщества с NSFW-контентом (например, r/NSFW) входят в топ-10 самых активных по количеству постов и комментариев.
*Источник: Reddit Internal Metrics (2023).*

5. Почему это работает?
- Эволюционная психология:
Мозг человека запрограммирован реагировать на угрозы (негатив) для выживания. Это объясняет, почему мы подсознательно кликаем на заголовки вроде "Катастрофа в..." или "Скандал с...".

- Дофаминовые ловушки:
Шок, возмущение и даже отвращение вызывают выброс адреналина и дофамина, формируя зависимость от "скроллинга".

- Алгоритмы:
Соцсети ранжируют контент по вовлечённости (лайки, комментарии, время просмотра). Негатив триггерит эмоции — алгоритмы его продвигают.

Этический парадокс
Хотя статистика подтверждает эффективность негатива, его массовое распространение:
- Увеличивает тревожность в обществе (исследование APA, 2022);
- Снижает критическое мышление (University of California, 2021);
- Формирует искажённую картину мира.

Вывод

Да, "чёрное" продаётся лучше. Но ответственность за контент-стратегию лежит на создателях: баланс между хайпом и этикой возможен. Если же цель — только трафик, негатив и сенсации остаются безотказным оружием.

Выбирайте чем «кормить» свой мозг, это важно, о зависимостях между потребляемой информацией, перспективой здоровья и продолжительности жизни в следующих постах…

КАРНАУХОВ | авторский✈️

BY PRAVDASERM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravdaserm/4285

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tw


Telegram PRAVDASERM
FROM American