Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, вы не поверите! Мы и сами, честно говоря, пока не верим, однако же это случилось. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин уступил свой бессменный пост американскому предпринимателю Илону Маску.

Теперь именно Маск отвечает за теневое управление всей американской политикой, а вскоре, вероятно, возьмёт на себя и ответственность за какие-нибудь особенно неприятные события в жизни американцев — смерчи, потопы, реформу системы здравоохранения и растущую безработицу.

По крайней мере, девочки, такую картину вот уже несколько дней рисуют демократические СМИ в США.

Хороший обзорный материал на эту тему выпустило издание Wired — "Год, когда Илон Маск захватил политику: американский народ выбрал Дональда Трампа президентом, но его сумасбродный покровитель думает, что эту должность получил он".

Надо отметить, что такие статьи получаются куда лучше, чем тексты с участием Путина, потому что и сам Илон Маск и "подчиняющийся ему" (по сообщениям журналистов) Дональд Трамп дают для этого массу подходящих поводов.

Илон Маск уже давно и без всяких ограничений высказывается в своём Твиттере (сейчас Х, запрещен в России — прим. ред.) по самому широкому кругу вопросов, но с конца лета он всё больше внимания посвящает глубоко политическим заявлениям.

В декабре он пообещал пожертвовать 100 млн долларов ультраправой партии "Реформы для Великобритании" и её лидеру Найджелу Фараджу, приятелю Трампа, назвал Олафа Шольца "некомпетентным дураком, которому пора уйти", а ещё одну ультраправую партию "Альтернатива для Германии" — спасением для Германии.

Ну а тут, значит, коса нашла на камень уже во внутренних американских делах: Маск, которому Трамп поручил возглавить ещё не сформированный Департамент правительственной эффективности (DOGE), обрушился с критикой на федеральный бюджет 2025 года — самый большой за всю историю США ($7,3 трлн).

Он назвал бюджет "криминальной афёрой", и призвал не голосовать за тех конгрессменов, которые его одобряют. Напомним, что в конце ноября Маск заявлял, что бюджет необходимо сократить, как минимум, на $2 трлн, а это, девочки, примерно равняется всем затратам США на оборону в течение двух лет — секвестр не только гигантский, но и маловероятный.

Влияние Маска оказалось настолько сильно, что на горизонте замаячила приостановка работы правительства США (дедлайн по принятию бюджета был в конце декабря, и в итоге была принята временная его редакция — прим. ред.). Демократические сенаторы жаловались, что их телефоны непрерывно передавали твиты Маска, на которые сыпались реакции, и создавалось ощущение, будто Маск влияет на принятие бюджета в прямом эфире.

Тут, понятно, нервы у всех сдали, и демократическая пресса начала вспоминать все масковские прегрешения: как он пожертвовал $200 млн на предвыборную кампанию Трампа, как купил несчастный Твиттер за $44 млрд и превратил его в рупор для распространения теорий заговора и про-трамповской пропаганды, как повлиял на других техно-олигархов (Безоса и Цукерберга), которые приехали к Трампу, чтобы поцеловать его кольцо. И если вы думаете, девочки, что кольцо это золотое на пальце, то нет, кольцо это находится там, куда этот палец вставляют. Прямая цитата из Wired, между прочим.

"Каждый раз, когда к власти приходит новое правительство, большой капитализм, большие деньги пытаются выторговать себе наилучшие условия, чтобы получить прибыль, — сокрушается один из комментаторов Wired. — А использование Илоном Маском Твиттера для решения своих политических задач может побудить администрацию Трампа ожидать аналогичного поведения от других компаний".

Очень, короче, расстроены демократы, что не дали им сделать то же самое, что делает сейчас Илон Маск.



group-telegram.com/prbezposhady/25712
Create:
Last Update:

Девочки, вы не поверите! Мы и сами, честно говоря, пока не верим, однако же это случилось. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин уступил свой бессменный пост американскому предпринимателю Илону Маску.

Теперь именно Маск отвечает за теневое управление всей американской политикой, а вскоре, вероятно, возьмёт на себя и ответственность за какие-нибудь особенно неприятные события в жизни американцев — смерчи, потопы, реформу системы здравоохранения и растущую безработицу.

По крайней мере, девочки, такую картину вот уже несколько дней рисуют демократические СМИ в США.

Хороший обзорный материал на эту тему выпустило издание Wired — "Год, когда Илон Маск захватил политику: американский народ выбрал Дональда Трампа президентом, но его сумасбродный покровитель думает, что эту должность получил он".

Надо отметить, что такие статьи получаются куда лучше, чем тексты с участием Путина, потому что и сам Илон Маск и "подчиняющийся ему" (по сообщениям журналистов) Дональд Трамп дают для этого массу подходящих поводов.

Илон Маск уже давно и без всяких ограничений высказывается в своём Твиттере (сейчас Х, запрещен в России — прим. ред.) по самому широкому кругу вопросов, но с конца лета он всё больше внимания посвящает глубоко политическим заявлениям.

В декабре он пообещал пожертвовать 100 млн долларов ультраправой партии "Реформы для Великобритании" и её лидеру Найджелу Фараджу, приятелю Трампа, назвал Олафа Шольца "некомпетентным дураком, которому пора уйти", а ещё одну ультраправую партию "Альтернатива для Германии" — спасением для Германии.

Ну а тут, значит, коса нашла на камень уже во внутренних американских делах: Маск, которому Трамп поручил возглавить ещё не сформированный Департамент правительственной эффективности (DOGE), обрушился с критикой на федеральный бюджет 2025 года — самый большой за всю историю США ($7,3 трлн).

Он назвал бюджет "криминальной афёрой", и призвал не голосовать за тех конгрессменов, которые его одобряют. Напомним, что в конце ноября Маск заявлял, что бюджет необходимо сократить, как минимум, на $2 трлн, а это, девочки, примерно равняется всем затратам США на оборону в течение двух лет — секвестр не только гигантский, но и маловероятный.

Влияние Маска оказалось настолько сильно, что на горизонте замаячила приостановка работы правительства США (дедлайн по принятию бюджета был в конце декабря, и в итоге была принята временная его редакция — прим. ред.). Демократические сенаторы жаловались, что их телефоны непрерывно передавали твиты Маска, на которые сыпались реакции, и создавалось ощущение, будто Маск влияет на принятие бюджета в прямом эфире.

Тут, понятно, нервы у всех сдали, и демократическая пресса начала вспоминать все масковские прегрешения: как он пожертвовал $200 млн на предвыборную кампанию Трампа, как купил несчастный Твиттер за $44 млрд и превратил его в рупор для распространения теорий заговора и про-трамповской пропаганды, как повлиял на других техно-олигархов (Безоса и Цукерберга), которые приехали к Трампу, чтобы поцеловать его кольцо. И если вы думаете, девочки, что кольцо это золотое на пальце, то нет, кольцо это находится там, куда этот палец вставляют. Прямая цитата из Wired, между прочим.

"Каждый раз, когда к власти приходит новое правительство, большой капитализм, большие деньги пытаются выторговать себе наилучшие условия, чтобы получить прибыль, — сокрушается один из комментаторов Wired. — А использование Илоном Маском Твиттера для решения своих политических задач может побудить администрацию Трампа ожидать аналогичного поведения от других компаний".

Очень, короче, расстроены демократы, что не дали им сделать то же самое, что делает сейчас Илон Маск.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American