Telegram Group & Telegram Channel
Руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко – о потенциальном российско-американском сотрудничестве.

За заявлениями Владимира Путина о готовности сотрудничать с США в области редкоземельных металлов и алюминия скрывается любопытная геополитическая партия, напоминающая высококлассный покер, где ставки – не только миллиарды долларов, но и стратегические позиции на мировой арене.

Трамп, с его хваленым бизнес-подходом, воспринимает природные ресурсы исключительно как экономические активы, способные усилить американские позиции в технологическом противостоянии с Китаем. Путин же, демонстрируя прагматизм, предлагает России альтернативный экономический канал через США, который позволил бы частично обойти санкционный режим, наложенный коллективным Западом

История российско-американских отношений показывает любопытную закономерность: периоды относительного сближения почти всегда строятся вокруг ресурсного сотрудничества. От продажи Аляски до совместных нефтяных проектов — экономическая рациональность периодически берет верх над идеологическими разногласиями.
Особую актуальность нынешним переговорам придает фактор Китая, практически монополизировавшего сферу редкоземельных металлов. Цифры говорят сами за себя: China Northern Rare Earth Group контролирует около 70% мировой добычи лантана и церия, а китайские компании в целом обеспечивают 80-85% глобальной переработки всех редкоземельных элементов. США довольствуются лишь 13-15% мировой добычи, а доля России едва достигает 2-3%.

Предлагая сотрудничество в этой области, Путин одновременно решает несколько задач. С одной стороны, он предлагает Вашингтону частично разрушить китайскую монополию. С другой — использует это как козырь в торге с Пекином, демонстрируя наличие альтернативных партнеров. Классический пример многовекторной дипломатии с элементами тактического маневрирования и стратегического позиционирования.



group-telegram.com/premia_rapc/1448
Create:
Last Update:

Руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко – о потенциальном российско-американском сотрудничестве.

За заявлениями Владимира Путина о готовности сотрудничать с США в области редкоземельных металлов и алюминия скрывается любопытная геополитическая партия, напоминающая высококлассный покер, где ставки – не только миллиарды долларов, но и стратегические позиции на мировой арене.

Трамп, с его хваленым бизнес-подходом, воспринимает природные ресурсы исключительно как экономические активы, способные усилить американские позиции в технологическом противостоянии с Китаем. Путин же, демонстрируя прагматизм, предлагает России альтернативный экономический канал через США, который позволил бы частично обойти санкционный режим, наложенный коллективным Западом

История российско-американских отношений показывает любопытную закономерность: периоды относительного сближения почти всегда строятся вокруг ресурсного сотрудничества. От продажи Аляски до совместных нефтяных проектов — экономическая рациональность периодически берет верх над идеологическими разногласиями.
Особую актуальность нынешним переговорам придает фактор Китая, практически монополизировавшего сферу редкоземельных металлов. Цифры говорят сами за себя: China Northern Rare Earth Group контролирует около 70% мировой добычи лантана и церия, а китайские компании в целом обеспечивают 80-85% глобальной переработки всех редкоземельных элементов. США довольствуются лишь 13-15% мировой добычи, а доля России едва достигает 2-3%.

Предлагая сотрудничество в этой области, Путин одновременно решает несколько задач. С одной стороны, он предлагает Вашингтону частично разрушить китайскую монополию. С другой — использует это как козырь в торге с Пекином, демонстрируя наличие альтернативных партнеров. Классический пример многовекторной дипломатии с элементами тактического маневрирования и стратегического позиционирования.

BY РАПК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/premia_rapc/1448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from tw


Telegram РАПК
FROM American