Airbus все же придется отказаться от российского титана.
"Airbus по-прежнему закупает определенный процент российского титана, но мы явно находимся на пути к тому, чтобы стать независимыми от него", - заявляет исполнительный директор Airbus Defence & Space Майкл Шеллхорн. Это будет вопрос месяцев, а не лет, добавляет он.
До этого европейский авиапроизводитель неоднократно призывал Запад не вводить санкции в отношении российского титана, отмечая, что это означало бы "введение санкций против нас самих".
Россия является крупнейшим производителем титана в мире. Airbus, который получал из России около 65% титана, используемого для изготовления важнейших компонентов своих самолетов, утверждал, что не готов пойти на столь серьезный шаг и отказаться от российского металла.
Boeing, которому из России поставляли около трети титана, приостановил закупки еще в марте. Airbus до последнего не хотел следовать примеру американского конкурента. Но выбора, похоже, не осталось.
Airbus все же придется отказаться от российского титана.
"Airbus по-прежнему закупает определенный процент российского титана, но мы явно находимся на пути к тому, чтобы стать независимыми от него", - заявляет исполнительный директор Airbus Defence & Space Майкл Шеллхорн. Это будет вопрос месяцев, а не лет, добавляет он.
До этого европейский авиапроизводитель неоднократно призывал Запад не вводить санкции в отношении российского титана, отмечая, что это означало бы "введение санкций против нас самих".
Россия является крупнейшим производителем титана в мире. Airbus, который получал из России около 65% титана, используемого для изготовления важнейших компонентов своих самолетов, утверждал, что не готов пойти на столь серьезный шаг и отказаться от российского металла.
Boeing, которому из России поставляли около трети титана, приостановил закупки еще в марте. Airbus до последнего не хотел следовать примеру американского конкурента. Но выбора, похоже, не осталось.
BY Пристегните ремни | авиация
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
