Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/press_center_grad/-702-703-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Градозащитный пресс-центр | Telegram Webview: press_center_grad/702 -
Telegram Group & Telegram Channel
Горсуд рассмотрит апелляцию на приговор демонтажникам, избившим градозащитника Мухина

В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении избивших градозащитника Олега Мухина демонтажников. Заседание состоится в зале №46, судья Азовцева Ольга Александровна.

Приговор в отношении демонтажников Дениса Прошкина (руководитель демонтажных работ), Валерия Пацука и Николая Маркова был вынесен 13 ноября 2023 года Октябрьским районным судом. Они были признаны виновными по ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое). Суд приговорил каждого к 3 годам и одному месяцу лишения свободы условно, а также постановил выплатить моральную компенсацию Мухину.

Преступление в отношении директора Фонда “Голодай” Олега Мухина было совершено в августе 2022 года. Во время незаконного сноса объекта культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской ул., 51, преступники напали на градозащитника, успевшего зафиксировать снос на видео, избили, затащили в здание, где незаконно удерживали, угрожали физической расправой.

Дело расследовал Центральный аппарат Следственного комитета, оно было возбуждено по указанию Александра Бастрыкина.

Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. При этом жалобы были оформлены с ошибками, и суд затянулся из-за длительного исправления осужденными поданных документов.

Ожидается, что 5 февраля Санкт-Петербургский городской суд может вынести решение по апелляционной жалобе.

Градозащитный пресс-центр



group-telegram.com/press_center_grad/702
Create:
Last Update:

Горсуд рассмотрит апелляцию на приговор демонтажникам, избившим градозащитника Мухина

В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении избивших градозащитника Олега Мухина демонтажников. Заседание состоится в зале №46, судья Азовцева Ольга Александровна.

Приговор в отношении демонтажников Дениса Прошкина (руководитель демонтажных работ), Валерия Пацука и Николая Маркова был вынесен 13 ноября 2023 года Октябрьским районным судом. Они были признаны виновными по ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое). Суд приговорил каждого к 3 годам и одному месяцу лишения свободы условно, а также постановил выплатить моральную компенсацию Мухину.

Преступление в отношении директора Фонда “Голодай” Олега Мухина было совершено в августе 2022 года. Во время незаконного сноса объекта культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской ул., 51, преступники напали на градозащитника, успевшего зафиксировать снос на видео, избили, затащили в здание, где незаконно удерживали, угрожали физической расправой.

Дело расследовал Центральный аппарат Следственного комитета, оно было возбуждено по указанию Александра Бастрыкина.

Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. При этом жалобы были оформлены с ошибками, и суд затянулся из-за длительного исправления осужденными поданных документов.

Ожидается, что 5 февраля Санкт-Петербургский городской суд может вынести решение по апелляционной жалобе.

Градозащитный пресс-центр

BY Градозащитный пресс-центр





Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw


Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American