Депутата селищної ради Київщини викрито на одержанні 1000 доларів США за вплив на членів виконавчого комітету
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї із селищних рад Київської області за фактом зловживання впливом (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, депутат селищної ради отримав від підприємця Київщини 1000 доларів США. За ці кошти він обіцяв здійснити вплив на членів виконавчого комітету селищної ради щодо прийняття рішення про надання дозволу підприємцю на встановлення тимчасової споруди.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України під час отримання другої частини неправомірної вигоди та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 240 тис. грн.
Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від посади.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу УСР в Київській області ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Депутата селищної ради Київщини викрито на одержанні 1000 доларів США за вплив на членів виконавчого комітету
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї із селищних рад Київської області за фактом зловживання впливом (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, депутат селищної ради отримав від підприємця Київщини 1000 доларів США. За ці кошти він обіцяв здійснити вплив на членів виконавчого комітету селищної ради щодо прийняття рішення про надання дозволу підприємцю на встановлення тимчасової споруди.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України під час отримання другої частини неправомірної вигоди та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 240 тис. грн.
Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від посади.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу УСР в Київській області ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tw