Пока мы все тут неистово единились с маркетологами, пропустили шедевральное. Леонид Хомский из PR Company выкатил презентацию с эпохальными откровениями о пиарщиках, которые (барабанная дробь), оказывается, просто... мимикрируют под маркетологов. Потому что это (барабанная дробь усиливается) им... выгодно. А страдает из-за этого несчастный работодатель, у которого, в итоге, "ни пиара, ни маркетинга".
А мы-то искренне считали, что это задача работодателя — адекватно сформулировать функионал специалиста при найме и четко прописать обязанности в должностных инструкциях. И как раз желание всё свалить на единственного сотрудника приводит к "эффекту семи шапочек", когда из-за перегруженности страдает качество всех — хоть профильных, хоть непрофильных — задач.
Да и выгодность для пиарщиков "продажи себя как сммщиков и маркетологов"… вы зарплаты-то сопоставляли, стесняемся спросить?
Дальше — больше. По мнению автора доклада, "Если маркетолог не может измерить результат своей работы — это пиарщик" и "Если пиврщик не может измерить результаты своей работы — значит, он подчиняется маркетингу". А если может? То он маркетолог? А если не может, а в компании нет маркетинга, то что? 🤔
Логика вышла из чата.
Да и вообще, делится своими "личными ощущениями" Леонид, 98% пиарщиков — это...маркетологи! 🤦♂️
И всё бы ничего, мало ли мы видели странных презентаций. Но автор —председатель комитета по цифровым коммуникациям РАСО. Той самой РАСО, которая на днях провозгласила, что понимает разницу между функционалом пиарщиков и маркетологов, и потому сделает нам отдельный непредвзятый рейтинг. Теперь хочется спросить: а точно понимаете?😳
И мы бы не хотели быть теми самыми людьми, но "старый добрый" пишется без запятой, уважаемый "пиарщик, журналист и маркетолог". 🫥
Пока мы все тут неистово единились с маркетологами, пропустили шедевральное. Леонид Хомский из PR Company выкатил презентацию с эпохальными откровениями о пиарщиках, которые (барабанная дробь), оказывается, просто... мимикрируют под маркетологов. Потому что это (барабанная дробь усиливается) им... выгодно. А страдает из-за этого несчастный работодатель, у которого, в итоге, "ни пиара, ни маркетинга".
А мы-то искренне считали, что это задача работодателя — адекватно сформулировать функионал специалиста при найме и четко прописать обязанности в должностных инструкциях. И как раз желание всё свалить на единственного сотрудника приводит к "эффекту семи шапочек", когда из-за перегруженности страдает качество всех — хоть профильных, хоть непрофильных — задач.
Да и выгодность для пиарщиков "продажи себя как сммщиков и маркетологов"… вы зарплаты-то сопоставляли, стесняемся спросить?
Дальше — больше. По мнению автора доклада, "Если маркетолог не может измерить результат своей работы — это пиарщик" и "Если пиврщик не может измерить результаты своей работы — значит, он подчиняется маркетингу". А если может? То он маркетолог? А если не может, а в компании нет маркетинга, то что? 🤔
Логика вышла из чата.
Да и вообще, делится своими "личными ощущениями" Леонид, 98% пиарщиков — это...маркетологи! 🤦♂️
И всё бы ничего, мало ли мы видели странных презентаций. Но автор —председатель комитета по цифровым коммуникациям РАСО. Той самой РАСО, которая на днях провозгласила, что понимает разницу между функционалом пиарщиков и маркетологов, и потому сделает нам отдельный непредвзятый рейтинг. Теперь хочется спросить: а точно понимаете?😳
И мы бы не хотели быть теми самыми людьми, но "старый добрый" пишется без запятой, уважаемый "пиарщик, журналист и маркетолог". 🫥
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw
