👎❗️Информационная кампания по вбросу фейков о загрязнении Первой речки во Владивостоке явно дала сбой - авторы вбросов начали путаться в показаниях.
После того, как коллеги развенчали фейк о проверке Роспотребнадзора, якобы установившей «ответственность нефтебазы за загрязнение» (которого нет, а есть бытовой мусор в зоне ответственности других ведомств), те пустились во все тяжкие.
Теперь они требуют «возместить ущерб» (кому и какой?), снова кричат о переносе нефтебазы (им занимается регион - так к кому вы все-таки обращаетесь) и пугают даже «новыми территориями». Все в кучу.
Этот эмоциональный поток сознания подставил самих заказчиков. Вместо дестабилизации экологической ситуации в городе, народ серьезно задается вопросом - а кто заказывает эти вбросы?
Самое интересное, что в этих вбросах активно используют название Росприроднадзор. Но знает ли в таком случае Светлана Родионова, что кто-то её таким образом подставляет с целью дестабилизации ситуации у восточных рубежей России? И в чьих интересах ведут игру заказчики в этих вбросах? Потому что совсем уж непохоже, что в государственных.
👎❗️Информационная кампания по вбросу фейков о загрязнении Первой речки во Владивостоке явно дала сбой - авторы вбросов начали путаться в показаниях.
После того, как коллеги развенчали фейк о проверке Роспотребнадзора, якобы установившей «ответственность нефтебазы за загрязнение» (которого нет, а есть бытовой мусор в зоне ответственности других ведомств), те пустились во все тяжкие.
Теперь они требуют «возместить ущерб» (кому и какой?), снова кричат о переносе нефтебазы (им занимается регион - так к кому вы все-таки обращаетесь) и пугают даже «новыми территориями». Все в кучу.
Этот эмоциональный поток сознания подставил самих заказчиков. Вместо дестабилизации экологической ситуации в городе, народ серьезно задается вопросом - а кто заказывает эти вбросы?
Самое интересное, что в этих вбросах активно используют название Росприроднадзор. Но знает ли в таком случае Светлана Родионова, что кто-то её таким образом подставляет с целью дестабилизации ситуации у восточных рубежей России? И в чьих интересах ведут игру заказчики в этих вбросах? Потому что совсем уж непохоже, что в государственных.
BY Приморский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tw
