По своей природе я довольна агрессивна. И я это в себе обожаю! Здоровая агрессия не имеет ничего общего с бестактностью, грубостью или аффективностью.
Проявлять агрессию для меня — значит совершать усилия, направленные на то, чтобы изменить положение дел, которое тебя не устраивает. Не сидеть сложа лапки, короче, а действовать.
Поэтому мне близки по-хорошему агрессивные люди, которые умеют доносить собеседникам свои желания, при этом формулируя просьбу так, чтобы не провоцировать конфликт.
Одна из таких людей — Ксения Троицкая, маркдир, эксперт по клиентскому сервису и автор канала «Без обид, но…».
Ксения пишет о том, как общаться без драмы и стресса, а еще — разбирает истории подписчиков с точки зрения транзактного анализа и здравого смысла.
Вот пример ситуации с участием отдельной касты людей — активных пользователей домовых чатов. К этому коллективу точно нужен особый подход, а то там шаг влево, шаг вправо — народное ополчение. Ну или стук ложкой по батарее)))
На анализ можно прислать и свою историю. Ксения бережно разберет ее в блоге, прокомментирует с точки зрения транзактного анализа и даст рекомендации, как променять теорию в жизни.
Очень прикольно. Без грамотной коммуникации сегодня никуда, поэтому велком: @talk_nk.
По своей природе я довольна агрессивна. И я это в себе обожаю! Здоровая агрессия не имеет ничего общего с бестактностью, грубостью или аффективностью.
Проявлять агрессию для меня — значит совершать усилия, направленные на то, чтобы изменить положение дел, которое тебя не устраивает. Не сидеть сложа лапки, короче, а действовать.
Поэтому мне близки по-хорошему агрессивные люди, которые умеют доносить собеседникам свои желания, при этом формулируя просьбу так, чтобы не провоцировать конфликт.
Одна из таких людей — Ксения Троицкая, маркдир, эксперт по клиентскому сервису и автор канала «Без обид, но…».
Ксения пишет о том, как общаться без драмы и стресса, а еще — разбирает истории подписчиков с точки зрения транзактного анализа и здравого смысла.
Вот пример ситуации с участием отдельной касты людей — активных пользователей домовых чатов. К этому коллективу точно нужен особый подход, а то там шаг влево, шаг вправо — народное ополчение. Ну или стук ложкой по батарее)))
На анализ можно прислать и свою историю. Ксения бережно разберет ее в блоге, прокомментирует с точки зрения транзактного анализа и даст рекомендации, как променять теорию в жизни.
Очень прикольно. Без грамотной коммуникации сегодня никуда, поэтому велком: @talk_nk.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
