Telegram Group & Telegram Channel
Прокуратура в апелляции отстояла право самокатчика на 700 тыс. рублей компенсации морального вреда
 
В прокуратуру Василеостровского района обратился 64-летний местный житель по вопросу восстановления его прав на компенсацию морального вреда.
 
Установлено, что заявитель утром 13 мая 2021 года пострадал в ДТП. В электросамокат под его управлением въехал погрузчик «Volvo L20B», принадлежащий СПб ГУДП «Центр», водитель которого, выезжая с внутренней территории предприятия в сторону проезжей части на пер. Декабристов, проявил невнимательность и не уступил дорогу пенсионеру.
 
🛴 В результате дороже-транспортного происшествия самокатчику причинен тяжкий вред здоровью. В течение года после происшествия мужчина проходил реабилитацию.
 
Приговором суда водитель погрузчика признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное в состоянии опьянения).
 
Однако владельцем источника повышенной опасности не принято мер по возмещению потерпевшему причиненного ущерба. При таких обстоятельствах прокуратурой района в интересах пенсионера в суд предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
 
С учетом изученных в судебном заседании доказательств, заключения представителя прокуратуры Василеостровского района, исходя из степени нравственных и физических страданий пожилого потерпевшего, судом с СПб ГУДП «Центр» взыскана компенсация морального вреда в размере 700 тыс. рублей.
 
Однако ответчик обжаловал судебное решение.
 
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказал, признал решение суда первой инстанции законным и оставил его без изменения.
 
Судебный акт вступил в законную силу. Его исполнение находится на контроле прокуратуры района.

@procspb



group-telegram.com/procspb/11471
Create:
Last Update:

Прокуратура в апелляции отстояла право самокатчика на 700 тыс. рублей компенсации морального вреда
 
В прокуратуру Василеостровского района обратился 64-летний местный житель по вопросу восстановления его прав на компенсацию морального вреда.
 
Установлено, что заявитель утром 13 мая 2021 года пострадал в ДТП. В электросамокат под его управлением въехал погрузчик «Volvo L20B», принадлежащий СПб ГУДП «Центр», водитель которого, выезжая с внутренней территории предприятия в сторону проезжей части на пер. Декабристов, проявил невнимательность и не уступил дорогу пенсионеру.
 
🛴 В результате дороже-транспортного происшествия самокатчику причинен тяжкий вред здоровью. В течение года после происшествия мужчина проходил реабилитацию.
 
Приговором суда водитель погрузчика признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное в состоянии опьянения).
 
Однако владельцем источника повышенной опасности не принято мер по возмещению потерпевшему причиненного ущерба. При таких обстоятельствах прокуратурой района в интересах пенсионера в суд предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
 
С учетом изученных в судебном заседании доказательств, заключения представителя прокуратуры Василеостровского района, исходя из степени нравственных и физических страданий пожилого потерпевшего, судом с СПб ГУДП «Центр» взыскана компенсация морального вреда в размере 700 тыс. рублей.
 
Однако ответчик обжаловал судебное решение.
 
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказал, признал решение суда первой инстанции законным и оставил его без изменения.
 
Судебный акт вступил в законную силу. Его исполнение находится на контроле прокуратуры района.

@procspb

BY Прокуратура г. Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/procspb/11471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from tw


Telegram Прокуратура г. Санкт-Петербурга
FROM American