Telegram Group & Telegram Channel
Фондовый рынок в тумане секретности
Власти в 2022 году после начала СВО и санкций против России разрешили бизнесу не публиковать или раскрывать ограниченно финансовые результаты. Еще раньше ЦБ разрешил банкам не публиковать бухгалтерскую отчетность по российским стандартам. Это послабление действовало до 1 июля 2023 года. Минфин надеялся, что компании возобновят публикацию финансовой отчетности во второй половине 2023 года, об этом говорил в феврале директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков. Но в июне этого года бизнес попросил Минфин продлить разрешение не публиковать финансовые результаты. Так как июньский пакет санкций якобы ориентируется на прибыльность и доходность бизнеса: любая успешная компания, опубликовав свои результаты, рискует попасть под санкции. Таким образом, компании и банки хотят сообщать информацию только властям, но не обществу.
 
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина неоднократно призывала восстановить публикацию данных эмитентами, хотя бы с изъятиями. Но, новое постановление правительства вносит в этот порядок изъятия и корректирует прежний режим секретности. Причём, предложенный перечень будет корректироваться. Теперь у инвесторов осталось мало ориентиров для того, чтобы оценить перспективы тех или иных ценных бумаг. Как это делают сейчас? Например, в случае с сырьевыми компаниями, которые составляют основу российского фондового рынка, помогает анализ экспортных цен и операционных показателей (если они публикуются) с оценкой по показателю «цена на выручку». В других секторах обращают внимание на отраслевые тенденции, развитие клиентской базы тех или иных компаний и на их решения по выплате дивидендов. Решение продолжить выплату дивидендов, это фактор в пользу позитивной оценки компании. Раз выплаты продолжаются, значит, на это есть средства, соответственно, компания находится в более-менее устойчивой финансовой ситуации.
 
Вобщем, понятно, что фондовый рынок без нормальной и регулярной отчетности компаний – это рынок весьма странный. Более того, откровенно говоря, это не рынок. Как ни крути, без публикации отчетности невозможна нормальная работа финансового рынка, принятие обоснованных решений в отношении финансовых посредников инвесторами, вкладчиками, клиентами и контрагентами. Тем более, никто не смог сказать, насколько эти меры помогли справиться с эффектами санкций, но по итогам года. Зато ясно проявились отрицательные последствия: ухудшение или полное исчезновение отраслевой аналитики, падение интереса крупных инвесторов к фондовому рынку. Никто не любит покупать кота в мешке!



group-telegram.com/projectorpress/4705
Create:
Last Update:

Фондовый рынок в тумане секретности
Власти в 2022 году после начала СВО и санкций против России разрешили бизнесу не публиковать или раскрывать ограниченно финансовые результаты. Еще раньше ЦБ разрешил банкам не публиковать бухгалтерскую отчетность по российским стандартам. Это послабление действовало до 1 июля 2023 года. Минфин надеялся, что компании возобновят публикацию финансовой отчетности во второй половине 2023 года, об этом говорил в феврале директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков. Но в июне этого года бизнес попросил Минфин продлить разрешение не публиковать финансовые результаты. Так как июньский пакет санкций якобы ориентируется на прибыльность и доходность бизнеса: любая успешная компания, опубликовав свои результаты, рискует попасть под санкции. Таким образом, компании и банки хотят сообщать информацию только властям, но не обществу.
 
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина неоднократно призывала восстановить публикацию данных эмитентами, хотя бы с изъятиями. Но, новое постановление правительства вносит в этот порядок изъятия и корректирует прежний режим секретности. Причём, предложенный перечень будет корректироваться. Теперь у инвесторов осталось мало ориентиров для того, чтобы оценить перспективы тех или иных ценных бумаг. Как это делают сейчас? Например, в случае с сырьевыми компаниями, которые составляют основу российского фондового рынка, помогает анализ экспортных цен и операционных показателей (если они публикуются) с оценкой по показателю «цена на выручку». В других секторах обращают внимание на отраслевые тенденции, развитие клиентской базы тех или иных компаний и на их решения по выплате дивидендов. Решение продолжить выплату дивидендов, это фактор в пользу позитивной оценки компании. Раз выплаты продолжаются, значит, на это есть средства, соответственно, компания находится в более-менее устойчивой финансовой ситуации.
 
Вобщем, понятно, что фондовый рынок без нормальной и регулярной отчетности компаний – это рынок весьма странный. Более того, откровенно говоря, это не рынок. Как ни крути, без публикации отчетности невозможна нормальная работа финансового рынка, принятие обоснованных решений в отношении финансовых посредников инвесторами, вкладчиками, клиентами и контрагентами. Тем более, никто не смог сказать, насколько эти меры помогли справиться с эффектами санкций, но по итогам года. Зато ясно проявились отрицательные последствия: ухудшение или полное исчезновение отраслевой аналитики, падение интереса крупных инвесторов к фондовому рынку. Никто не любит покупать кота в мешке!

BY Прожектор Москвы




Share with your friend now:
group-telegram.com/projectorpress/4705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from tw


Telegram Прожектор Москвы
FROM American