Судя по сайтам девелоперов, они продают не квартиры, а ипотеку.
Ипотечная игла держит рынок, а девелоперы только этому рады. Идёт продажа воздуха, упакованного в финансовый инструмент. Что там и кто там построит через 2 года - всем фиолетово, главное получить "дешевые" или "относительно дешевые" деньги, делая вид что это актив. Хотя это такой же пузырь, а не актив.
Судя по сайтам девелоперов, они продают не квартиры, а ипотеку.
Ипотечная игла держит рынок, а девелоперы только этому рады. Идёт продажа воздуха, упакованного в финансовый инструмент. Что там и кто там построит через 2 года - всем фиолетово, главное получить "дешевые" или "относительно дешевые" деньги, делая вид что это актив. Хотя это такой же пузырь, а не актив.
READ MORE Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from tw
