Теперь наступает весьма шаткая ситуация. Компромисса между Россией и Украиной, на которой настаивает Трамп, и о котором говорит Рубио, не предвидится. Келлог, назначенный спецпредставителем, конечно, будет челночить и вести тайные разговоры с теми и другими, но объективно предпосылок пока не видно ни для каких договоренностей на уровне этих самых компромиссов. Кремль и Киев вошли в режим, когда уступки невозможны в принципе. Цена вопроса их тоже перестала волновать. Десять, сто тысяч или миллион погибших - вообще не вопрос, сколько надо, столько закопаем.
Трамп - человек вполне решительный. Очень показательным был его ответ на химическую провокацию в Сирии. Он разбираться не стал, виновных назначил, приговор вынес и привел в исполнение. Здесь будет где-то похоже, так как для него обозначить «красную линию» и обос..ться - не вариант. Так что обещанные санкции будут как пить дать. Причем такие, что они могут стать уже системной проблемой для до предела напряженной российской экономики.
Выход теоретически есть. Причем выход только у России, так как сам по себе российско-украинский конфликт в тупике, чтобы переломить обстановку, требуется кризис очень высокого порядка, на который ни у Украины, ни у России ресурса нет.
Поэтому кризис можно создать - но за пределами этого конфликта. У России такая возможность есть - аншлюс Прибалтики или Молдавии. С Молдавией есть ряд проблем, но главное - она не член НАТО, а здесь важно сыграть ва-банк. Захват Прибалтики - это поражение НАТО, так как в случае блицкрига НАТО просто не успеет ответить. Если, конечно, «Рига-Таллин-Вильнюс за три дня» состоится. Но на то и ва-банк - терять уже почти нечего. У Украины такой возможности нанести поражение России за пределами зоны конфликта нет. Теоретически - захват Белоруссии, но в силу фантастичности этого сюжета обсуждать его нет ни малейшего смысла.
В случае успеха блицкрига создается новая ситуация, в которой конфликт «Россия-Украина» становится частным вопросом, и его нужно будет решать в рамках более общих переговоров. И, скорее всего, с Брюсселем, так как Трамп очевидно отморозится и сообщит европейским партнерам - ребята, я вас предупреждал: европейская безопасность - ваша проблема.
Любопытно, но Трамп именно в таком раскладе может еще и выиграть, так как трансформация НАТО - его если не мечта, то вполне приемлемая идея. В которой США перестают участвовать в НАТО с точки зрения своих обязательств перед ним.
В общем, в случае введения санкций (а деваться Трампу будет некуда - введет) риск резкой эскалации за пределами российско-украинского конфликта существенно возрастает. Это, кстати, вполне рабочая гипотеза, так как исторические примеры вполне налицо: в свое время Гитлер был вынужден начать агрессию против СССР не потому, что ему позарез потребовались Ахтырка и Селищи, а строго в рамках логики войны с Англией, на которую он не мог напасть, не оголяя свой тыл на востоке. Отсюда и решение идти ва-банк. А заодно еще и в Северную Африку залезть - по той же самой логике. «Мне деваться некуда, граф», - сказал Гитлер зятю Муссолини Чиано.
Не знаю, кому именно может произнести эту же фразу Путин, но она в складывающихся обстоятельствах становится все более и более востребованной.
Теперь наступает весьма шаткая ситуация. Компромисса между Россией и Украиной, на которой настаивает Трамп, и о котором говорит Рубио, не предвидится. Келлог, назначенный спецпредставителем, конечно, будет челночить и вести тайные разговоры с теми и другими, но объективно предпосылок пока не видно ни для каких договоренностей на уровне этих самых компромиссов. Кремль и Киев вошли в режим, когда уступки невозможны в принципе. Цена вопроса их тоже перестала волновать. Десять, сто тысяч или миллион погибших - вообще не вопрос, сколько надо, столько закопаем.
Трамп - человек вполне решительный. Очень показательным был его ответ на химическую провокацию в Сирии. Он разбираться не стал, виновных назначил, приговор вынес и привел в исполнение. Здесь будет где-то похоже, так как для него обозначить «красную линию» и обос..ться - не вариант. Так что обещанные санкции будут как пить дать. Причем такие, что они могут стать уже системной проблемой для до предела напряженной российской экономики.
Выход теоретически есть. Причем выход только у России, так как сам по себе российско-украинский конфликт в тупике, чтобы переломить обстановку, требуется кризис очень высокого порядка, на который ни у Украины, ни у России ресурса нет.
Поэтому кризис можно создать - но за пределами этого конфликта. У России такая возможность есть - аншлюс Прибалтики или Молдавии. С Молдавией есть ряд проблем, но главное - она не член НАТО, а здесь важно сыграть ва-банк. Захват Прибалтики - это поражение НАТО, так как в случае блицкрига НАТО просто не успеет ответить. Если, конечно, «Рига-Таллин-Вильнюс за три дня» состоится. Но на то и ва-банк - терять уже почти нечего. У Украины такой возможности нанести поражение России за пределами зоны конфликта нет. Теоретически - захват Белоруссии, но в силу фантастичности этого сюжета обсуждать его нет ни малейшего смысла.
В случае успеха блицкрига создается новая ситуация, в которой конфликт «Россия-Украина» становится частным вопросом, и его нужно будет решать в рамках более общих переговоров. И, скорее всего, с Брюсселем, так как Трамп очевидно отморозится и сообщит европейским партнерам - ребята, я вас предупреждал: европейская безопасность - ваша проблема.
Любопытно, но Трамп именно в таком раскладе может еще и выиграть, так как трансформация НАТО - его если не мечта, то вполне приемлемая идея. В которой США перестают участвовать в НАТО с точки зрения своих обязательств перед ним.
В общем, в случае введения санкций (а деваться Трампу будет некуда - введет) риск резкой эскалации за пределами российско-украинского конфликта существенно возрастает. Это, кстати, вполне рабочая гипотеза, так как исторические примеры вполне налицо: в свое время Гитлер был вынужден начать агрессию против СССР не потому, что ему позарез потребовались Ахтырка и Селищи, а строго в рамках логики войны с Англией, на которую он не мог напасть, не оголяя свой тыл на востоке. Отсюда и решение идти ва-банк. А заодно еще и в Северную Африку залезть - по той же самой логике. «Мне деваться некуда, граф», - сказал Гитлер зятю Муссолини Чиано.
Не знаю, кому именно может произнести эту же фразу Путин, но она в складывающихся обстоятельствах становится все более и более востребованной.
BY Пророк России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from tw
