Telegram Group & Telegram Channel
«Свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу» — Лев Шлосберг

Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в День российской печати высказал в эфире ПЛН FM своё мнение о состоянии журналистики в России, трансформации прессы с появлением социальных сетей и ответственности журналистов перед обществом.

«Потребность в журналистике будет всегда, она происходит из потребности человека в получении информации. Что-то человек ищет и получает сам, а что-то — от специально обученных людей, которых привыкли называть журналистами.

С конца ХХ века и особенно в ХХI веке, с глобальным распространением социальных сетей, изменилась структура массовой информации. До середины ХХ века журналисты обладали монополией на массовую информацию. Пресса могла быть государственной, оппозиционной, независимой, отраслевой, но так или иначе люди получали информацию глобального характера из книг, а информацию о текущих событиях — от журналистов.

А с ХХI века каждый может быть журналистом в том смысле, что каждый может производить и распространять информацию. Пресса, электронная и печатная, оказалась в ситуации неожиданной конкуренции с несколькими миллиардами человек - со всеми теми, кто присутствует в социальных сетях, и вещает от своего имени.

Сети играют последние 20 лет определяющее значение в медиа, это крупнейшая часть медиа. Газета может выходить на бумаге, иметь прекрасный сайт, но если она не распространяет информацию в соцсетях, то отсекает от себя большую часть потенциальной аудитории. Все медиа — аудио, видео, текстовые, любые — попали в новую инфраструктуру. Производство массовой информации стало невозможным без соцсетей, где присутствует абсолютное большинство жителей Земли.

И что ещё важно: когда государство начинает закручивать гайки в отношении медиа — ограничивать свободу слова и свободу массовой информации, проводить политические репрессии против журналистов и спикеров, — сразу же вырастает роль соцсетей. То есть свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу. Туда, где государство тоже хочет регулировать процессы, создавать свои правила, но там ему это делать намного сложнее.

Поэтому журналистика и СМИ не умрут никогда. Но технический прогресс и достижения в сфере массовых коммуникаций, в первую очередь электронные массовые коммуникации, создали новую реальность, когда весь мир живёт в режиме реального времени.

Первые элементы режима реального времени появились с изобретением радио, когда радиоволна с небольшим отставанием, но, по сути, в тот момент, когда произносится звук, доходила до слушателя. Но такого эффекта реального времени, который достигнут с помощью соцсетей и благодаря интернету, не было никогда. Перестало иметь значение местонахождение человека, время суток, потому что мир круглосуточен. Происходит событие, кто-то о нём рассказывает, и если это событие имеет значение, то в этой точке информации незамедлительно собираются миллионы людей.

Быть успешным медиа в такой новой коммуникативной среде очень сложно. У журналиста есть принципиальное отличие от индивидуального спикера, который тоже производит
и распространяет информацию. Отличие заключается в том, что журналист несёт ответственность за свои слова. Он обязан проверять информацию, а частное лицо не обязано этого делать. Журналист обязан уточнить разные точки зрения, а частное лицо выражает только свою точку зрения. Журналист должен думать о своём медиа, а не только о себе, а отдельно взятый человек будет думать только о себе.

То есть институция средств массовой информации предполагает совершенно другой уровень ответственности за слово не потому, что страшно, а потому что нужно быть честным или, во всяком случае, объективным. Это очень трудно было 300 лет назад, когда Пётр Алексеевич Романов занялся газетой "Ведомости". Это было трудно 200 лет назад, в год восстания декабристов. Это было трудно 100 лет назад, когда большевики начинали своё кровавое шествие по стране. Это точно так же трудно сейчас. Поэтому могу сказать: профессия бессмертна, а учиться нужно каждый день».



group-telegram.com/pskovyabloko/1983
Create:
Last Update:

«Свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу» — Лев Шлосберг

Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в День российской печати высказал в эфире ПЛН FM своё мнение о состоянии журналистики в России, трансформации прессы с появлением социальных сетей и ответственности журналистов перед обществом.

«Потребность в журналистике будет всегда, она происходит из потребности человека в получении информации. Что-то человек ищет и получает сам, а что-то — от специально обученных людей, которых привыкли называть журналистами.

С конца ХХ века и особенно в ХХI веке, с глобальным распространением социальных сетей, изменилась структура массовой информации. До середины ХХ века журналисты обладали монополией на массовую информацию. Пресса могла быть государственной, оппозиционной, независимой, отраслевой, но так или иначе люди получали информацию глобального характера из книг, а информацию о текущих событиях — от журналистов.

А с ХХI века каждый может быть журналистом в том смысле, что каждый может производить и распространять информацию. Пресса, электронная и печатная, оказалась в ситуации неожиданной конкуренции с несколькими миллиардами человек - со всеми теми, кто присутствует в социальных сетях, и вещает от своего имени.

Сети играют последние 20 лет определяющее значение в медиа, это крупнейшая часть медиа. Газета может выходить на бумаге, иметь прекрасный сайт, но если она не распространяет информацию в соцсетях, то отсекает от себя большую часть потенциальной аудитории. Все медиа — аудио, видео, текстовые, любые — попали в новую инфраструктуру. Производство массовой информации стало невозможным без соцсетей, где присутствует абсолютное большинство жителей Земли.

И что ещё важно: когда государство начинает закручивать гайки в отношении медиа — ограничивать свободу слова и свободу массовой информации, проводить политические репрессии против журналистов и спикеров, — сразу же вырастает роль соцсетей. То есть свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу. Туда, где государство тоже хочет регулировать процессы, создавать свои правила, но там ему это делать намного сложнее.

Поэтому журналистика и СМИ не умрут никогда. Но технический прогресс и достижения в сфере массовых коммуникаций, в первую очередь электронные массовые коммуникации, создали новую реальность, когда весь мир живёт в режиме реального времени.

Первые элементы режима реального времени появились с изобретением радио, когда радиоволна с небольшим отставанием, но, по сути, в тот момент, когда произносится звук, доходила до слушателя. Но такого эффекта реального времени, который достигнут с помощью соцсетей и благодаря интернету, не было никогда. Перестало иметь значение местонахождение человека, время суток, потому что мир круглосуточен. Происходит событие, кто-то о нём рассказывает, и если это событие имеет значение, то в этой точке информации незамедлительно собираются миллионы людей.

Быть успешным медиа в такой новой коммуникативной среде очень сложно. У журналиста есть принципиальное отличие от индивидуального спикера, который тоже производит
и распространяет информацию. Отличие заключается в том, что журналист несёт ответственность за свои слова. Он обязан проверять информацию, а частное лицо не обязано этого делать. Журналист обязан уточнить разные точки зрения, а частное лицо выражает только свою точку зрения. Журналист должен думать о своём медиа, а не только о себе, а отдельно взятый человек будет думать только о себе.

То есть институция средств массовой информации предполагает совершенно другой уровень ответственности за слово не потому, что страшно, а потому что нужно быть честным или, во всяком случае, объективным. Это очень трудно было 300 лет назад, когда Пётр Алексеевич Романов занялся газетой "Ведомости". Это было трудно 200 лет назад, в год восстания декабристов. Это было трудно 100 лет назад, когда большевики начинали своё кровавое шествие по стране. Это точно так же трудно сейчас. Поэтому могу сказать: профессия бессмертна, а учиться нужно каждый день».

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. NEWS In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tw


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American