Telegram Group & Telegram Channel
Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.



group-telegram.com/pushkinobezb/401
Create:
Last Update:

Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.

BY Пушкинская БеZбашня






Share with your friend now:
group-telegram.com/pushkinobezb/401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Пушкинская БеZбашня
FROM American