В городе Реутов, находящемся всего в 15 километрах от центра Москвы, разгорается серьезный скандал вокруг строительства жилого комплекса «EVO». По заявлениям жителей и ряда независимых источников, реализация этого проекта может привести к серьезным последствиям не только для местного населения, но и для Москвы, включая угрозу перебоев с водоснабжением и теплом.
Ключевая проблема кроется в размещении объекта: строительство ведется вблизи стратегически важных объектов инфраструктуры — магистрального водовода, снабжающего Восточный округ Москвы, нефтепровода, газопровода высокого давления и железной дороги. Более того, работы на участке, как утверждают жители, не согласованы с профильными ведомствами, включая Мосводоканал. В октябре 2024 года представитель компании прямо заявил, что никаких разрешений на земляные работы рядом с водоводом не выдавалось.
Внимание к ситуации усилилось после решения Реутовского городского суда, который признал незаконным межевание участка, ранее принадлежащего гаражному кооперативу «Октябрь». Этот участок, по документам, был передан застройщику ООО «СЗ „Сервис Недвижимость Строительство“». Суд постановил восстановить первоначальный статус земли, но застройщик уже успел начать работы, включая рытье траншей и котлованов над водоводом диаметром 900 мм. Нарушение, по словам местных жителей, сопровождается явным игнорированием норм безопасности, что грозит оставить 1,5 миллиона жителей Москвы без воды и тепла.
Ситуация усугубляется тем, что правоохранительные органы, несмотря на наличие многочисленных доказательств, включая документы и свидетельства, годами откладывают возбуждение уголовного дела. Проверка, которую проводит Следственный комитет России с 2023 года, по словам жителей, превращена в формальность. Ни один из следователей ГСУ СК по Московской области, в том числе руководитель следственного отдела по г. Балашиха Сергей Гоцев, прокурор города Реутов Елена Матвеева, её заместители Елена Гурова, Иван Мещалкин и прокурор Московской области Сергей забатурин, не выезжали на объект для фиксации нарушений и проведения расследования по данному резонансному происшествию.
Между тем, внимание общественности привлекли дополнительные факты махинаций с земельными участками, принадлежащими школе №4 и детскому саду №3 на улице Комсомольской. Эти территории, по утверждениям активистов, были незаконно переданы под строительство объектов ЖК «EVO», что вызвало массовое возмущение.
Жители Реутова уже обратились к ряду высокопоставленных лиц, включая директора ФСБ Александра Бортникова, мэра Москвы Сергея Собянина и генерального директора Мосводоканала Александра Пономаренко. Они требуют остановить стройку, провести полное расследование и демонтировать уже возведенные здания. По мнению жителей, только вмешательство федеральных структур может положить конец, как они выразились, «коррумпированному спруту», охватившему местные и областные органы власти.
Данный случай демонстрирует явные пробелы в реализации закона «О противодействии коррупции». Вопросы к застройщику, местным и областным чиновникам, а также контролирующим ведомствам остаются без ответов. Возможно, ситуация вокруг ЖК «EVO» станет лакмусовой бумагой для определения того, насколько эффективной может быть борьба с подобными нарушениями в масштабах страны.
В городе Реутов, находящемся всего в 15 километрах от центра Москвы, разгорается серьезный скандал вокруг строительства жилого комплекса «EVO». По заявлениям жителей и ряда независимых источников, реализация этого проекта может привести к серьезным последствиям не только для местного населения, но и для Москвы, включая угрозу перебоев с водоснабжением и теплом.
Ключевая проблема кроется в размещении объекта: строительство ведется вблизи стратегически важных объектов инфраструктуры — магистрального водовода, снабжающего Восточный округ Москвы, нефтепровода, газопровода высокого давления и железной дороги. Более того, работы на участке, как утверждают жители, не согласованы с профильными ведомствами, включая Мосводоканал. В октябре 2024 года представитель компании прямо заявил, что никаких разрешений на земляные работы рядом с водоводом не выдавалось.
Внимание к ситуации усилилось после решения Реутовского городского суда, который признал незаконным межевание участка, ранее принадлежащего гаражному кооперативу «Октябрь». Этот участок, по документам, был передан застройщику ООО «СЗ „Сервис Недвижимость Строительство“». Суд постановил восстановить первоначальный статус земли, но застройщик уже успел начать работы, включая рытье траншей и котлованов над водоводом диаметром 900 мм. Нарушение, по словам местных жителей, сопровождается явным игнорированием норм безопасности, что грозит оставить 1,5 миллиона жителей Москвы без воды и тепла.
Ситуация усугубляется тем, что правоохранительные органы, несмотря на наличие многочисленных доказательств, включая документы и свидетельства, годами откладывают возбуждение уголовного дела. Проверка, которую проводит Следственный комитет России с 2023 года, по словам жителей, превращена в формальность. Ни один из следователей ГСУ СК по Московской области, в том числе руководитель следственного отдела по г. Балашиха Сергей Гоцев, прокурор города Реутов Елена Матвеева, её заместители Елена Гурова, Иван Мещалкин и прокурор Московской области Сергей забатурин, не выезжали на объект для фиксации нарушений и проведения расследования по данному резонансному происшествию.
Между тем, внимание общественности привлекли дополнительные факты махинаций с земельными участками, принадлежащими школе №4 и детскому саду №3 на улице Комсомольской. Эти территории, по утверждениям активистов, были незаконно переданы под строительство объектов ЖК «EVO», что вызвало массовое возмущение.
Жители Реутова уже обратились к ряду высокопоставленных лиц, включая директора ФСБ Александра Бортникова, мэра Москвы Сергея Собянина и генерального директора Мосводоканала Александра Пономаренко. Они требуют остановить стройку, провести полное расследование и демонтировать уже возведенные здания. По мнению жителей, только вмешательство федеральных структур может положить конец, как они выразились, «коррумпированному спруту», охватившему местные и областные органы власти.
Данный случай демонстрирует явные пробелы в реализации закона «О противодействии коррупции». Вопросы к застройщику, местным и областным чиновникам, а также контролирующим ведомствам остаются без ответов. Возможно, ситуация вокруг ЖК «EVO» станет лакмусовой бумагой для определения того, насколько эффективной может быть борьба с подобными нарушениями в масштабах страны.
BY Портфель ФСБ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tw
