Telegram Group & Telegram Channel
Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.



group-telegram.com/putintimes/10
Create:
Last Update:

Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/10

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tw


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American