Telegram Group & Telegram Channel
США-Колумбия: самая короткая «торговая война»

О длившемся 72-часа споре между США и Колумбией в некоторых СМИ пишут как о самой короткой «торговой войне». Да, Колумбия, вышла из спора програвшей, она приняла условия США, но удивляет не это, а совсем другое.

Меня лично происходивший на наших глазах конфликт между США и Колумбией поразил в первую очередь наступательной позицией левого президента Густаво Петро. Напомню, что триггером напряженности стало недовольство колумбийского правительства тем, в какой форме депортируют граждан Колумбии власти США. Можно было бы ограничиться лишь недовольством и нотами протеста, но Густаво Петро занял наступательную позицию. Об этом, кстати, никто практически не пишет, а стоило бы! Так вот и пишу:

Дело в том, что бывший партизан осмелился отвечать симметрично как угрозы США. В ответ на намерение США ввести, а затем повысить торговые пошлины на колумбийский импорт с 25% до 50% колумбийский лидер ответил тем же. В начале он анонсировал введение пошлин на ввозимую в Колумбию продукцию США в том же объеме – 25%, а через несколько часов анонс увеличился до 50%.

В принципе, неважно, что эти намерения остались бы только на бумаге, точнее в пикселях сети «Х», где они были анонсированы. Петро внутри страны никто бы не позволил это сделать. Торговцы и промышленники заявили, что он совершает «экономический суицид», а законодатели стали угрожать импичментом. По сути, только президент остался верен принципу «своих не бросаем», а остальные ветви власти и как принято говорить «игроки» не бросают только собственные деньги и доходы.

Все акцентируют внимание на том, что Колумбия проиграла (а она и не могла не проиграть), а надо обратить внимание на то, с каким достоинством она проигрывала.

И да, похоже, моя гипотеза подтверждается. Если в первый мандат Трампа велась одна большая «торговая макровойна» с Китаем, то теперь будет плазма из торговых микровойн, и объектами выступят в первую очередь соседи США по Западному полушарию, точнее, по его южной оконечности.

#США #Колумбия #ТоргВойна

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий



group-telegram.com/pyatakov_LA/784
Create:
Last Update:

США-Колумбия: самая короткая «торговая война»

О длившемся 72-часа споре между США и Колумбией в некоторых СМИ пишут как о самой короткой «торговой войне». Да, Колумбия, вышла из спора програвшей, она приняла условия США, но удивляет не это, а совсем другое.

Меня лично происходивший на наших глазах конфликт между США и Колумбией поразил в первую очередь наступательной позицией левого президента Густаво Петро. Напомню, что триггером напряженности стало недовольство колумбийского правительства тем, в какой форме депортируют граждан Колумбии власти США. Можно было бы ограничиться лишь недовольством и нотами протеста, но Густаво Петро занял наступательную позицию. Об этом, кстати, никто практически не пишет, а стоило бы! Так вот и пишу:

Дело в том, что бывший партизан осмелился отвечать симметрично как угрозы США. В ответ на намерение США ввести, а затем повысить торговые пошлины на колумбийский импорт с 25% до 50% колумбийский лидер ответил тем же. В начале он анонсировал введение пошлин на ввозимую в Колумбию продукцию США в том же объеме – 25%, а через несколько часов анонс увеличился до 50%.

В принципе, неважно, что эти намерения остались бы только на бумаге, точнее в пикселях сети «Х», где они были анонсированы. Петро внутри страны никто бы не позволил это сделать. Торговцы и промышленники заявили, что он совершает «экономический суицид», а законодатели стали угрожать импичментом. По сути, только президент остался верен принципу «своих не бросаем», а остальные ветви власти и как принято говорить «игроки» не бросают только собственные деньги и доходы.

Все акцентируют внимание на том, что Колумбия проиграла (а она и не могла не проиграть), а надо обратить внимание на то, с каким достоинством она проигрывала.

И да, похоже, моя гипотеза подтверждается. Если в первый мандат Трампа велась одна большая «торговая макровойна» с Китаем, то теперь будет плазма из торговых микровойн, и объектами выступят в первую очередь соседи США по Западному полушарию, точнее, по его южной оконечности.

#США #Колумбия #ТоргВойна

@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

BY Латиноамериканские горизонты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatakov_LA/784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tw


Telegram Латиноамериканские горизонты
FROM American