Telegram Group & Telegram Channel
Ликвидация USAID, Гуайдо и все, все, всё
 
Новость о возможной ликвидации USAID столь же радостная, сколь ужасающая. Может быть и радоваться рано, пока проекты этой организации в Латинской Америке поставлены на трехмесячную паузу. Но в чем двоякость этой новости?
 
С одной стороны, как человек левых взглядов я искренне ликую, что эта организация, сеющая хаос под прикрытием «гуманитарных» проектов, может прекратить свое существование. Но, с другой стороны, более трезвый и взвешенный взгляд наводит на совершенно иные мысли. Поделюсь ими:
 
USAID был главным инструментом «мягкой силы» США. Его стратегической целью было создание субъектов внутриполитической дестабилизации в государствах, где США стремились поставить более лояльные и покорные им режимы. Вся эта гуманитарная подоплека деятельности USAID это лишь прикрытие и создание видимости человечности. Хотя и тут много сомнений. Чего, например, стоит недавний проект USAID в Колумбии создания «транс-оперы», где главной темой спектаклей должна была стать жизнеописание транссексуалов.
 
Стратегические цели после возможной ликвидации USAID никуда не исчезнут. Отказавшись от этого инструмента «мягкой силы» США будут вынуждены прибегать уже в достижении своих целей к традиционной «твердой» силе. Это значит прессинг в диапазоне от дипломатического и санкционного до военного. То есть, с уничтожением
USAID вероятность будущих военных конфликтов, инициированных США, возрастает в разы. Иного выхода у них и не остается.
 
Недавно стало известно от самих источников США, что «проект Гуайдо» обошелся в 700 млн долларов, и USAID был главным каналом финансирования в период с 2017 по 2019 гг. Зачем вкладывать такую огромную сумму в ненадежного политика без гарантированного результата, если можно вложить их в надежные танки, бронетехнику и прочие вооружения?
 
Мне кажется, что вопрос о ликвидации USAID – это путь к будущим локальным войнам и смены режимов, включая Латинскую Америку, силовым и военным путем. Выстроенная логическая конструкция вроде бы непротиворечивая, а реальность жизни полна противоречий, поэтому это тот случай, когда я буду рад ошибаться.
 
#США #ЛатАмерика
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий



group-telegram.com/pyatakov_LA/790
Create:
Last Update:

Ликвидация USAID, Гуайдо и все, все, всё
 
Новость о возможной ликвидации USAID столь же радостная, сколь ужасающая. Может быть и радоваться рано, пока проекты этой организации в Латинской Америке поставлены на трехмесячную паузу. Но в чем двоякость этой новости?
 
С одной стороны, как человек левых взглядов я искренне ликую, что эта организация, сеющая хаос под прикрытием «гуманитарных» проектов, может прекратить свое существование. Но, с другой стороны, более трезвый и взвешенный взгляд наводит на совершенно иные мысли. Поделюсь ими:
 
USAID был главным инструментом «мягкой силы» США. Его стратегической целью было создание субъектов внутриполитической дестабилизации в государствах, где США стремились поставить более лояльные и покорные им режимы. Вся эта гуманитарная подоплека деятельности USAID это лишь прикрытие и создание видимости человечности. Хотя и тут много сомнений. Чего, например, стоит недавний проект USAID в Колумбии создания «транс-оперы», где главной темой спектаклей должна была стать жизнеописание транссексуалов.
 
Стратегические цели после возможной ликвидации USAID никуда не исчезнут. Отказавшись от этого инструмента «мягкой силы» США будут вынуждены прибегать уже в достижении своих целей к традиционной «твердой» силе. Это значит прессинг в диапазоне от дипломатического и санкционного до военного. То есть, с уничтожением
USAID вероятность будущих военных конфликтов, инициированных США, возрастает в разы. Иного выхода у них и не остается.
 
Недавно стало известно от самих источников США, что «проект Гуайдо» обошелся в 700 млн долларов, и USAID был главным каналом финансирования в период с 2017 по 2019 гг. Зачем вкладывать такую огромную сумму в ненадежного политика без гарантированного результата, если можно вложить их в надежные танки, бронетехнику и прочие вооружения?
 
Мне кажется, что вопрос о ликвидации USAID – это путь к будущим локальным войнам и смены режимов, включая Латинскую Америку, силовым и военным путем. Выстроенная логическая конструкция вроде бы непротиворечивая, а реальность жизни полна противоречий, поэтому это тот случай, когда я буду рад ошибаться.
 
#США #ЛатАмерика
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

BY Латиноамериканские горизонты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatakov_LA/790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram Латиноамериканские горизонты
FROM American