Суд в Екатеринбурге приговорил учителя истории к 3 годам колонии-поселения по делу об оправдании терроризма
14 ноября судья Центрального окружного военного суда Александр Каргин признал 30-летнего учителя Алексея Показаньева виновным по статье о публичном оправдании терроризма и приговорил его к 3 годам колонии-поселения. Показаньева взяли под стражу в зале суда и после апелляции доставят в колонию под конвоем. Кроме того ему в течение двух лет после освобождения запретили заниматься педагогической деятельностью.
Вероятно, дело в отношении учителя возбудили по доносу учеников или их родителей. По версии обвинения, Алексей Показаньев, «являясь учителем истории и обществознания, не поддерживая действия органов государственной власти Российской Федерации в проводимой ими внутренней и внешней политике, в том числе связанные с проведением специальной военной операции, в учебном классе в помещении школы во время занятий в присутствии группы 15-летних учеников 9-го класса, комментируя события, связанные с совершением теракта в виде взрыва на Крымском мосту, допустил высказывание, оправдывающее совершение посягательства на жизнь государственного деятеля – Президента Российской Федерации в целях прекращения его государственной деятельности».
📨Вы можете поддержать Алексея письмом:
620024, Свердловская область, г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, д. 19, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области, Показаньеву Алексею Евгеньевичу, 1994 г. р.
Суд в Екатеринбурге приговорил учителя истории к 3 годам колонии-поселения по делу об оправдании терроризма
14 ноября судья Центрального окружного военного суда Александр Каргин признал 30-летнего учителя Алексея Показаньева виновным по статье о публичном оправдании терроризма и приговорил его к 3 годам колонии-поселения. Показаньева взяли под стражу в зале суда и после апелляции доставят в колонию под конвоем. Кроме того ему в течение двух лет после освобождения запретили заниматься педагогической деятельностью.
Вероятно, дело в отношении учителя возбудили по доносу учеников или их родителей. По версии обвинения, Алексей Показаньев, «являясь учителем истории и обществознания, не поддерживая действия органов государственной власти Российской Федерации в проводимой ими внутренней и внешней политике, в том числе связанные с проведением специальной военной операции, в учебном классе в помещении школы во время занятий в присутствии группы 15-летних учеников 9-го класса, комментируя события, связанные с совершением теракта в виде взрыва на Крымском мосту, допустил высказывание, оправдывающее совершение посягательства на жизнь государственного деятеля – Президента Российской Федерации в целях прекращения его государственной деятельности».
📨Вы можете поддержать Алексея письмом:
620024, Свердловская область, г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, д. 19, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области, Показаньеву Алексею Евгеньевичу, 1994 г. р.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tw
