По поводу ракет ATACMS. Эта армейская ракетная система ВС США была разработана в конце 80-х годов в рамках концепции "борьбы со вторыми эшелонами", в частности, с нашими танковыми подразделениями на марше ещё до ввода их в сражение. Одна ракета с головной частью с несколькими самонаводящимися элементами в состоянии уничтожить до танковой (мотопехотной) роты (10-12 танков или БМП/БТР). Сейчас на Украине главная задача этой системы создавать постоянную угрозу сосредоточениям танков и мотопехоты. Следует признать что это довольно грозное оружие. Имея дальность пуска до 150-170 км (в этом варианте оснащения) батарея Хаймерсов 4-6 ПУ) может вести огонь не только в глубину, но и из глубины, находясь за десятки километров от линии соприкосновения, что значительно затрудняет её обнаружение. Уже отмечалось, что отличительной особенностью украинского вооружённого конфликта является крайняя затрудненность создания ударных группировок. Система ATACMS одна из причин такого положения.
По поводу ракет ATACMS. Эта армейская ракетная система ВС США была разработана в конце 80-х годов в рамках концепции "борьбы со вторыми эшелонами", в частности, с нашими танковыми подразделениями на марше ещё до ввода их в сражение. Одна ракета с головной частью с несколькими самонаводящимися элементами в состоянии уничтожить до танковой (мотопехотной) роты (10-12 танков или БМП/БТР). Сейчас на Украине главная задача этой системы создавать постоянную угрозу сосредоточениям танков и мотопехоты. Следует признать что это довольно грозное оружие. Имея дальность пуска до 150-170 км (в этом варианте оснащения) батарея Хаймерсов 4-6 ПУ) может вести огонь не только в глубину, но и из глубины, находясь за десятки километров от линии соприкосновения, что значительно затрудняет её обнаружение. Уже отмечалось, что отличительной особенностью украинского вооружённого конфликта является крайняя затрудненность создания ударных группировок. Система ATACMS одна из причин такого положения.
BY РД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from tw
