«Иисус Христос смертную казнь не осуждал». Патриарх Кирилл заявил, что РПЦ никогда не выступала против смертной казни.
Вопрос об этом ему задали на встрече с участниками программы «Время героев». Патриарх ответил, что «Господь Иисус Христос смертную казнь не осуждал, хотя сам незаслуженно претерпел смертную казнь» и что «церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание».
«Еще раз хочу сказать: церковь никогда смертной казни не осуждала, если смертная казнь осуществлялась по закону, но, конечно, нигде она смертную казнь и не приветствовала», - сказал патриарх Кирилл.
Позднее в РПЦ пояснили, что эти слова не следует рассматривать как свидетельство изменения позиции церкви по вопросу смертной казни.
«Исторически церковь не являлась структурой, которая непосредственно требовала отмены смертной казни. Но вместе с тем, церковь всегда свидетельствовала о том, что отмена смертной казни открывает возможность для пастырской работы с теми преступниками, которые осуждены к высшей мере наказания», - сказал зампред Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом Вахтанг Кипшидзе.
«Иисус Христос смертную казнь не осуждал». Патриарх Кирилл заявил, что РПЦ никогда не выступала против смертной казни.
Вопрос об этом ему задали на встрече с участниками программы «Время героев». Патриарх ответил, что «Господь Иисус Христос смертную казнь не осуждал, хотя сам незаслуженно претерпел смертную казнь» и что «церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание».
«Еще раз хочу сказать: церковь никогда смертной казни не осуждала, если смертная казнь осуществлялась по закону, но, конечно, нигде она смертную казнь и не приветствовала», - сказал патриарх Кирилл.
Позднее в РПЦ пояснили, что эти слова не следует рассматривать как свидетельство изменения позиции церкви по вопросу смертной казни.
«Исторически церковь не являлась структурой, которая непосредственно требовала отмены смертной казни. Но вместе с тем, церковь всегда свидетельствовала о том, что отмена смертной казни открывает возможность для пастырской работы с теми преступниками, которые осуждены к высшей мере наказания», - сказал зампред Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом Вахтанг Кипшидзе.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from tw
