Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Some privacy experts say Telegram is not secure enough These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tw
