Telegram Group & Telegram Channel
= Индекс олигархичности в России в 2023 г. составил 9,4%. Это 7 место среди 60 стран

💰 Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023. Общее состояние топ-100 миллиардеров России составляло в начале года $495 млрд, по данным Forbes. Из них $411 млрд (или 9,4%) пришлось на 76 представителей олигархата.

Для оценки Индекса олигархичности «Равенство» изучило биографии более 1500 публичных супербогачей 60 стран мира (см. «Как мы считали»). Олигархом считался тот из топ-100 богачей, кто имел 4-5 из 5 признаков олигархичности, что можно выявить по открытым данным. Среди них:

1. ⛽️ Основные активы – в коррупционно уязвимых отраслях
2. 🪚 Разбогатели на приватизации или господрядах
3. 🛄 Неформальные связи с чиновниками или пребывание на госдолжности
4. 💸 Использовали офшорные, коррупционные и иные общественно порицаемые механизмы защиты капитала
5. 📺 Влияли на общественное мнение путем контроля СМИ и политиков

Среди 60 стран, данные по которым собрало «Равенство», РФ уступает 🇨🇾 Кипру (27%), 🇮🇩 Монако (24%), 🇬🇪 Грузии (17%), Сауд. Аравии образца 2016 г., Танзании и Чехии. Так как речь о богатствах, что верифицированы, многие небольшие страны обгоняли бы РФ, будь по ним надежные данные.

Если же рассматривать страны с богатством от $1 трлн (в рейтинге данные по 38 из них – всем, кроме Ирана), РФ уступает разве что только саудитам.

Индекс олигархичности в странах с богатством семей от $1 трлн, %
1. 🇸🇦 Сауд. Аравия – 16,7
2. 🇷🇺 Россия – 9,4
3. 🇮🇱 Израиль – 7,8
4. 🇹🇭 Таиланд – 7,7
5. 🇦🇪 ОАЭ – 6,4
28. 🇺🇸 США – 0,5
33. 🇩🇪 Германия – 0,2
34. 🇨🇳 Китай – 0,1
35. 🇰🇷 Корея – 0,1
36. 🇳🇱 Нидерланды – 0,1
37. 🇯🇵 Япония – 0,0
38. 🇩🇰 Дания – 0,0
= Смотреть рейтинг =

$411 млрд у 76 олигархов РФ – это столько же, сколько у 108 млн, или 74% менее обеспеченных россиян.

Читать далее:
Кто такие олигархи
Каковы признаки олигархичности
Как мы считали
Анатомия российского олигархата

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/291
Create:
Last Update:

= Индекс олигархичности в России в 2023 г. составил 9,4%. Это 7 место среди 60 стран

💰 Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023. Общее состояние топ-100 миллиардеров России составляло в начале года $495 млрд, по данным Forbes. Из них $411 млрд (или 9,4%) пришлось на 76 представителей олигархата.

Для оценки Индекса олигархичности «Равенство» изучило биографии более 1500 публичных супербогачей 60 стран мира (см. «Как мы считали»). Олигархом считался тот из топ-100 богачей, кто имел 4-5 из 5 признаков олигархичности, что можно выявить по открытым данным. Среди них:

1. ⛽️ Основные активы – в коррупционно уязвимых отраслях
2. 🪚 Разбогатели на приватизации или господрядах
3. 🛄 Неформальные связи с чиновниками или пребывание на госдолжности
4. 💸 Использовали офшорные, коррупционные и иные общественно порицаемые механизмы защиты капитала
5. 📺 Влияли на общественное мнение путем контроля СМИ и политиков

Среди 60 стран, данные по которым собрало «Равенство», РФ уступает 🇨🇾 Кипру (27%), 🇮🇩 Монако (24%), 🇬🇪 Грузии (17%), Сауд. Аравии образца 2016 г., Танзании и Чехии. Так как речь о богатствах, что верифицированы, многие небольшие страны обгоняли бы РФ, будь по ним надежные данные.

Если же рассматривать страны с богатством от $1 трлн (в рейтинге данные по 38 из них – всем, кроме Ирана), РФ уступает разве что только саудитам.

Индекс олигархичности в странах с богатством семей от $1 трлн, %
1. 🇸🇦 Сауд. Аравия – 16,7
2. 🇷🇺 Россия – 9,4
3. 🇮🇱 Израиль – 7,8
4. 🇹🇭 Таиланд – 7,7
5. 🇦🇪 ОАЭ – 6,4
28. 🇺🇸 США – 0,5
33. 🇩🇪 Германия – 0,2
34. 🇨🇳 Китай – 0,1
35. 🇰🇷 Корея – 0,1
36. 🇳🇱 Нидерланды – 0,1
37. 🇯🇵 Япония – 0,0
38. 🇩🇰 Дания – 0,0
= Смотреть рейтинг =

$411 млрд у 76 олигархов РФ – это столько же, сколько у 108 млн, или 74% менее обеспеченных россиян.

Читать далее:
Кто такие олигархи
Каковы признаки олигархичности
Как мы считали
Анатомия российского олигархата

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Равенство.Медиа
FROM American