🇷🇺 После внесения «Газпромбанка» в санкционные списки заметные сложности начали возникать с картамиплатежной системы UnionPay. Представители банка обратились к клиентам с просьбой снять наличные со счетов. Следом пропала возможность оформить новые карты UnionPay. Чем же это грозит России?
Стоит понимать, что РФ не впервые сталкивается с подобными проблемами. Вряд ли для «Газпромбанка» ограничения стали неожиданностью, ведь ещё с 2022 года карты UnionPay подвергались ограничениям. Например, вводились лимиты на объемы снятия наличных и на суммы покупок. Некоторые потери, вероятно, получится восполнить за счёт синдикат-банков.
Однако высока угроза ограничения платёжного функционала из-за опасений партнёров, связанных со вторичными санкциями. Поэтому дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, под чьей юрисдикцией находятся процессинговые центры и POS-терминалы. Где-то транзакции сохранятся, но в других странах, как, например, произошло в Турции, может резко наступить блэкаут. В таком случае владельцы карт попросту окажутся без денег за рубежом.
Ограничения вполне ожидаемы. Но коллективный Запад решил прибегнуть к ним именно сейчас из-за роста влияния РФ на рынке СПГ. «Газпромбанк» осуществлял соответствующие транзакции, получая от этого определенный комиссионный доход, который однако не составляет ядро банка.
🇷🇺 После внесения «Газпромбанка» в санкционные списки заметные сложности начали возникать с картамиплатежной системы UnionPay. Представители банка обратились к клиентам с просьбой снять наличные со счетов. Следом пропала возможность оформить новые карты UnionPay. Чем же это грозит России?
Стоит понимать, что РФ не впервые сталкивается с подобными проблемами. Вряд ли для «Газпромбанка» ограничения стали неожиданностью, ведь ещё с 2022 года карты UnionPay подвергались ограничениям. Например, вводились лимиты на объемы снятия наличных и на суммы покупок. Некоторые потери, вероятно, получится восполнить за счёт синдикат-банков.
Однако высока угроза ограничения платёжного функционала из-за опасений партнёров, связанных со вторичными санкциями. Поэтому дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, под чьей юрисдикцией находятся процессинговые центры и POS-терминалы. Где-то транзакции сохранятся, но в других странах, как, например, произошло в Турции, может резко наступить блэкаут. В таком случае владельцы карт попросту окажутся без денег за рубежом.
Ограничения вполне ожидаемы. Но коллективный Запад решил прибегнуть к ним именно сейчас из-за роста влияния РФ на рынке СПГ. «Газпромбанк» осуществлял соответствующие транзакции, получая от этого определенный комиссионный доход, который однако не составляет ядро банка.
BY Разумная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
