Совет муфтиев предрек напряженность в отношениях со странами Востока и внутри России, если никабы будут запрещены — нюанс в том, что в большинстве мусульманских государств убор уже запрещен
Совет улемов ДУМ РФ (Духовного управления мусульман) заявил, что мусульманские страны расценят предложение запретить в России ношение никабов как «репрессии по отношению к исламу», которые не поймет «мировая мусульманская общественность». Более того, по мнению ДУМ, такой запрет обязательно вызовет негодование у российских мусульман и создаст дополнительные очаги напряженности в обществе.
Далее Совет муфтиев начал апеллировать к конституции и светскому праву, заявив, что такой запрет якобы будет выглядеть как ущемление прав граждан РФ на свободу вероисповедания. Хотя буквально в начале этого заявления ДУМ написал, что не пропагандирует ношение никаба в современном обществе и считает правильным выбирать одежду, которая не только будет соответствовать основным требованиям ислама, но и не будет вызывать негативной реакции окружающих.
Как изменятся наши отношения с мусульманскими странами, в большинстве которых и так запрещен никаб — неизвестно. Никаб запрещен в Египте, Тунисе, Индии, Индонезии, Марокко и ближайших к нам Узбекистане и Таджикистане, поскольку им часто пользуются экстремисты для сокрытия личности во время терактов. Сам никаб, как отмечают ДУМ, не предписан религией — консенсуса касательно его обязательного ношения не существует. Так почему мусульманские страны могут добиться безопасности своих граждан путем борьбы с радикалистским влиянием, а мы — нет?
Совет муфтиев предрек напряженность в отношениях со странами Востока и внутри России, если никабы будут запрещены — нюанс в том, что в большинстве мусульманских государств убор уже запрещен
Совет улемов ДУМ РФ (Духовного управления мусульман) заявил, что мусульманские страны расценят предложение запретить в России ношение никабов как «репрессии по отношению к исламу», которые не поймет «мировая мусульманская общественность». Более того, по мнению ДУМ, такой запрет обязательно вызовет негодование у российских мусульман и создаст дополнительные очаги напряженности в обществе.
Далее Совет муфтиев начал апеллировать к конституции и светскому праву, заявив, что такой запрет якобы будет выглядеть как ущемление прав граждан РФ на свободу вероисповедания. Хотя буквально в начале этого заявления ДУМ написал, что не пропагандирует ношение никаба в современном обществе и считает правильным выбирать одежду, которая не только будет соответствовать основным требованиям ислама, но и не будет вызывать негативной реакции окружающих.
Как изменятся наши отношения с мусульманскими странами, в большинстве которых и так запрещен никаб — неизвестно. Никаб запрещен в Египте, Тунисе, Индии, Индонезии, Марокко и ближайших к нам Узбекистане и Таджикистане, поскольку им часто пользуются экстремисты для сокрытия личности во время терактов. Сам никаб, как отмечают ДУМ, не предписан религией — консенсуса касательно его обязательного ношения не существует. Так почему мусульманские страны могут добиться безопасности своих граждан путем борьбы с радикалистским влиянием, а мы — нет?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from tw
