Telegram Group & Telegram Channel
Пушки, деньги, ложь США — почему не стоит доверять рассказам об исчерпании западных арсеналов

На днях по страницам западной прессы вновь побежала такая привычная в последнее время история — очередные разговоры об исчерпании собственных арсеналов НАТО из-за помощи украинским друзьям. На этот раз жалуется министр обороны Германии Кристина Ламбрехт, сообщая, что склады Бундесвера вот-вот опустеют. Радуемся? Нет.

Мы уже не раз писали о том, что не следует обманываться многочисленными сообщениями о нехватке вооружений для стран НАТО из-за якобы непомерных дотаций Киеву. Да, слова звучат довольно часто, только за ними вовсе не стоит паника остаться без защиты.

Если взглянуть на фон, на котором делаются эти заявления, его практически всегда параллельно сопровождает сообщение об очередном пакете вооружения на десятки и сотни миллионов долларов. Как же так выходит, что арсеналы пустеют, а посылки со смертоносным грузом регулярно отправляются в сторону украинской границы?

Даже если оставить за скобками действительно монструозные по своим объёмам арсеналы холодной войны, американский ВПК — крупнейший в мире — наштамповал некоторых позиций вооружения на годы вперёд. Достаточно вспомнить, сколько конфликтов на счету США уже имели место с начала хотя бы ХХI века, чтобы понять — исчерпание арсеналов им явно не грозит, а поддержка Киева ради уничтожения России будет продолжаться и впредь, независимо от того, кто сидит в Конгрессе. Себя эти ребята точно без защиты не оставят.

Да, есть ряд проблем — запасы тех же «Javelin» и «Stingrer», похоже, действительно близки к исчерпанию, но щедрые кредиты для производителей вооружения стимулируют производство. Недавно, кстати, заказы для ВПК предложили увеличить до уровня Холодной войны, и это речь только об оружии на экспорт. С Европой история схожая, да и Дядя Сэм поможет в случае чего.

Воистину, по плодам их узнаете их. Надеяться нам можно только на себя.



group-telegram.com/readovkaru/1847
Create:
Last Update:

Пушки, деньги, ложь США — почему не стоит доверять рассказам об исчерпании западных арсеналов

На днях по страницам западной прессы вновь побежала такая привычная в последнее время история — очередные разговоры об исчерпании собственных арсеналов НАТО из-за помощи украинским друзьям. На этот раз жалуется министр обороны Германии Кристина Ламбрехт, сообщая, что склады Бундесвера вот-вот опустеют. Радуемся? Нет.

Мы уже не раз писали о том, что не следует обманываться многочисленными сообщениями о нехватке вооружений для стран НАТО из-за якобы непомерных дотаций Киеву. Да, слова звучат довольно часто, только за ними вовсе не стоит паника остаться без защиты.

Если взглянуть на фон, на котором делаются эти заявления, его практически всегда параллельно сопровождает сообщение об очередном пакете вооружения на десятки и сотни миллионов долларов. Как же так выходит, что арсеналы пустеют, а посылки со смертоносным грузом регулярно отправляются в сторону украинской границы?

Даже если оставить за скобками действительно монструозные по своим объёмам арсеналы холодной войны, американский ВПК — крупнейший в мире — наштамповал некоторых позиций вооружения на годы вперёд. Достаточно вспомнить, сколько конфликтов на счету США уже имели место с начала хотя бы ХХI века, чтобы понять — исчерпание арсеналов им явно не грозит, а поддержка Киева ради уничтожения России будет продолжаться и впредь, независимо от того, кто сидит в Конгрессе. Себя эти ребята точно без защиты не оставят.

Да, есть ряд проблем — запасы тех же «Javelin» и «Stingrer», похоже, действительно близки к исчерпанию, но щедрые кредиты для производителей вооружения стимулируют производство. Недавно, кстати, заказы для ВПК предложили увеличить до уровня Холодной войны, и это речь только об оружии на экспорт. С Европой история схожая, да и Дядя Сэм поможет в случае чего.

Воистину, по плодам их узнаете их. Надеяться нам можно только на себя.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1847

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tw


Telegram Объясняет Readovka
FROM American