«Боевые соколы» над степями Украины — как F-16 из Нидерландов могут повлиять на ход СВО
На днях министр обороны Украины Резников заявил, что следующий «Рамштайн», запланированный на февраль, будет авиационным. Вслед за этим многие комментаторы выразили уверенность, что речь идёт об истребителях F-16 Fighting Falcon. Учитывая, что на данный момент готовность передать незалежной подобные истребители выразили лишь Нидерланды, Readovka решила объяснить, как новая поставка может повлиять на ход СВО.
В составе ВВС Нидерландов имеются лишь достаточно ранние модификации «Соколов» — F-16AM, представляющие собой доработанные F-16A с расширенной номенклатурой авиационных боеприпасов, в том числе ракет «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM. Также эти машины имеют широкий арсенал высокоточного оружия класса «воздух-земля».
Если рассматривать F-16AM как средство завоевания превосходства в воздухе, то никакого изменения картины в пользу ВСУ не случится. В воздушных схватках им придётся противостоять российским истребителям МиГ-31БМ, Су-30СМ и Су-35С. Как видно из инфографики, шансов у F-16AM в схватке с российскими оппонентами, оснащёнными радарами с фазированной антенной решёткой и дальнобойными ракетами РВВ-БД, просто нет. Так, истребитель F-16AM примерно соответствует украинским Су-27, хотя и превосходит МиГ-29, но есть нюанс.
Если голландские «Соколы» поступят на вооружение ВСУ с ракетами AIM-120 AMRAAM (дальность в варианте «B» — 70 км, в варианте «С» — 110 км), которые работают по принципу «пустил — забыл», то можно ожидать попыток работы этими ракетами по российским самолётам из засады с малых высот под управлением американских AWACSов.Более того, F-16AM смогут стать хорошей платформой для управляемых бомб JDAM, которые уже поставляются на Украину, и для противорадиолокационных HARM, которые уже доставлены. Однако вопросы о том, где Украина найдёт обученных на F-16AM лётчиков, и как будет организовывать их обслуживание, остаются открытыми.
«Боевые соколы» над степями Украины — как F-16 из Нидерландов могут повлиять на ход СВО
На днях министр обороны Украины Резников заявил, что следующий «Рамштайн», запланированный на февраль, будет авиационным. Вслед за этим многие комментаторы выразили уверенность, что речь идёт об истребителях F-16 Fighting Falcon. Учитывая, что на данный момент готовность передать незалежной подобные истребители выразили лишь Нидерланды, Readovka решила объяснить, как новая поставка может повлиять на ход СВО.
В составе ВВС Нидерландов имеются лишь достаточно ранние модификации «Соколов» — F-16AM, представляющие собой доработанные F-16A с расширенной номенклатурой авиационных боеприпасов, в том числе ракет «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM. Также эти машины имеют широкий арсенал высокоточного оружия класса «воздух-земля».
Если рассматривать F-16AM как средство завоевания превосходства в воздухе, то никакого изменения картины в пользу ВСУ не случится. В воздушных схватках им придётся противостоять российским истребителям МиГ-31БМ, Су-30СМ и Су-35С. Как видно из инфографики, шансов у F-16AM в схватке с российскими оппонентами, оснащёнными радарами с фазированной антенной решёткой и дальнобойными ракетами РВВ-БД, просто нет. Так, истребитель F-16AM примерно соответствует украинским Су-27, хотя и превосходит МиГ-29, но есть нюанс.
Если голландские «Соколы» поступят на вооружение ВСУ с ракетами AIM-120 AMRAAM (дальность в варианте «B» — 70 км, в варианте «С» — 110 км), которые работают по принципу «пустил — забыл», то можно ожидать попыток работы этими ракетами по российским самолётам из засады с малых высот под управлением американских AWACSов.Более того, F-16AM смогут стать хорошей платформой для управляемых бомб JDAM, которые уже поставляются на Украину, и для противорадиолокационных HARM, которые уже доставлены. Однако вопросы о том, где Украина найдёт обученных на F-16AM лётчиков, и как будет организовывать их обслуживание, остаются открытыми.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from tw
