Telegram Group & Telegram Channel
Хотеть и быть в состоянии — разные вещи: НАТО потребует от своих подопечных увеличить запас боеприпасов

Как сегодня сообщило агентство Reuters, скоро планируется опубликовать список требований штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, согласно которому все страны, входящие в альянс, должны нарастить объём боеприпасов на своих складах. Возможность данного требования агентство связывает с дефицитом амуниции и артиллерийских снарядов, вызванного массовыми поставками на Украину.

Вполне себе закономерное и логичное требование. Но, как всегда, есть нюанс. Кризис в поставках сырья для военных производств сделал вопрос решения «снарядного голода» чуть ли не камнем преткновения для членов Североатлантического альянса. Концерн Rheinmetall недавно анонсировал закладку нового производства боеприпасов в венгерском городе Варпалота. Также «Рейнметалл» сообщал о том, что пытается нарастить производство на своих заводах на западе Германии, однако столкнулся с трудностями. Поставщики сырья и химикатов не в состоянии удовлетворить требования заказчиков на увеличение объёмов поставок на 100-200%.

Ранее в западных СМИ уже были публикации о том, что ВСУ в сутки тратят годовой запас боеприпасов средней европейской страны. Перед НАТО в некоторой перспективе встаёт очевидный вопрос о приоритетах — при таких темпах расхода боеприпасов придётся радикальным образом наращивать производственные мощности, попытки чего предпринимаются уже сейчас. Ну или одновременно сидеть на двух стульях, продолжая снабжать ВСУ и самим наращивая запас. Проблема же заключается в том, что возможен лишь один вариант, да и то весьма условно. Чтобы достигнуть прежнего уровня запасов МТО (Материально-технического обеспечения), потребуются годы — и это при условии, что в Киев больше не уйдёт ни единого снаряда.

Брюссель же, судя по всему, слабо волнует, как именно все будут выполнять это требование — «делай, а как — не мои проблемы». Борьба против России для Запада сейчас важнее всего, вне зависимости от объективных рисков и финансовых затрат.



group-telegram.com/readovkaru/2439
Create:
Last Update:

Хотеть и быть в состоянии — разные вещи: НАТО потребует от своих подопечных увеличить запас боеприпасов

Как сегодня сообщило агентство Reuters, скоро планируется опубликовать список требований штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, согласно которому все страны, входящие в альянс, должны нарастить объём боеприпасов на своих складах. Возможность данного требования агентство связывает с дефицитом амуниции и артиллерийских снарядов, вызванного массовыми поставками на Украину.

Вполне себе закономерное и логичное требование. Но, как всегда, есть нюанс. Кризис в поставках сырья для военных производств сделал вопрос решения «снарядного голода» чуть ли не камнем преткновения для членов Североатлантического альянса. Концерн Rheinmetall недавно анонсировал закладку нового производства боеприпасов в венгерском городе Варпалота. Также «Рейнметалл» сообщал о том, что пытается нарастить производство на своих заводах на западе Германии, однако столкнулся с трудностями. Поставщики сырья и химикатов не в состоянии удовлетворить требования заказчиков на увеличение объёмов поставок на 100-200%.

Ранее в западных СМИ уже были публикации о том, что ВСУ в сутки тратят годовой запас боеприпасов средней европейской страны. Перед НАТО в некоторой перспективе встаёт очевидный вопрос о приоритетах — при таких темпах расхода боеприпасов придётся радикальным образом наращивать производственные мощности, попытки чего предпринимаются уже сейчас. Ну или одновременно сидеть на двух стульях, продолжая снабжать ВСУ и самим наращивая запас. Проблема же заключается в том, что возможен лишь один вариант, да и то весьма условно. Чтобы достигнуть прежнего уровня запасов МТО (Материально-технического обеспечения), потребуются годы — и это при условии, что в Киев больше не уйдёт ни единого снаряда.

Брюссель же, судя по всему, слабо волнует, как именно все будут выполнять это требование — «делай, а как — не мои проблемы». Борьба против России для Запада сейчас важнее всего, вне зависимости от объективных рисков и финансовых затрат.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/2439

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from tw


Telegram Объясняет Readovka
FROM American