Telegram Group & Telegram Channel
Миф о скором поражении России рухнул — время мифа о «заморозке»

Обозреватель Дэвид Игнатиус из The Washington Post, издания, старательно проталкивающего нарративы об «усталости» российского общества и «огромных потерях» страны, начал прозревать. Оказывается, «почти в каждой семье [украинской. — Прим. ред.] кто-то был убит», как отмечал бывший глава МИД незалежной Павел Климкин. Оказывается, Украина «не может воевать столько, сколько потребуется», приводит Игнатиус слова депутата Алексея Гончаренко. Оказывается, на последним издыхании находится вовсе не та сторона конфликта, в которую западные журналисты тыкали пальцем всё это время.

Осознание невозможности продавить Россию в этом противостоянии военным путём стала холодным душем даже для типичного обывателя с Запада — что уж говорить об украинцах, которым перед началом провального «контрнаступа» обещали выход на границы 1991 года и разгром ВС РФ.

И ведь худшее — впереди. Чиновник министерства обороны незалежной, полковник Геннадий Коваленко, чьи слова приводит обозреватель, не рассказывает о будущих победах. Только о тяжёлом положении и том, что Украина на «на 100% зависит от Соединённых Штатов».

Пытаясь хоть как-то сгладить углы, Игнатиус, конечно, говорит о том, чтобы люди даже не просили незалежную прекратить превращать своё население в фарш ради интересов Запада, — она этого всё равно не сделает. Однако и победить она не может, а потому Штатам нужно срочно придумать, как заморозить конфликт, связав лапы «страшному» русскому медведю.

Посыл о приостановке продолжает долбить западного обывателя, да только России эта кровоточащая рана под боком не нужна от слова совсем. И раз уж, как вынуждены признавать американские эксперты, сказки о победе Украины пора бы забыть, неплохо было бы помочь им забыть и фантазии о заморозке конфликта на своих условиях.



group-telegram.com/readovkaru/4521
Create:
Last Update:

Миф о скором поражении России рухнул — время мифа о «заморозке»

Обозреватель Дэвид Игнатиус из The Washington Post, издания, старательно проталкивающего нарративы об «усталости» российского общества и «огромных потерях» страны, начал прозревать. Оказывается, «почти в каждой семье [украинской. — Прим. ред.] кто-то был убит», как отмечал бывший глава МИД незалежной Павел Климкин. Оказывается, Украина «не может воевать столько, сколько потребуется», приводит Игнатиус слова депутата Алексея Гончаренко. Оказывается, на последним издыхании находится вовсе не та сторона конфликта, в которую западные журналисты тыкали пальцем всё это время.

Осознание невозможности продавить Россию в этом противостоянии военным путём стала холодным душем даже для типичного обывателя с Запада — что уж говорить об украинцах, которым перед началом провального «контрнаступа» обещали выход на границы 1991 года и разгром ВС РФ.

И ведь худшее — впереди. Чиновник министерства обороны незалежной, полковник Геннадий Коваленко, чьи слова приводит обозреватель, не рассказывает о будущих победах. Только о тяжёлом положении и том, что Украина на «на 100% зависит от Соединённых Штатов».

Пытаясь хоть как-то сгладить углы, Игнатиус, конечно, говорит о том, чтобы люди даже не просили незалежную прекратить превращать своё население в фарш ради интересов Запада, — она этого всё равно не сделает. Однако и победить она не может, а потому Штатам нужно срочно придумать, как заморозить конфликт, связав лапы «страшному» русскому медведю.

Посыл о приостановке продолжает долбить западного обывателя, да только России эта кровоточащая рана под боком не нужна от слова совсем. И раз уж, как вынуждены признавать американские эксперты, сказки о победе Украины пора бы забыть, неплохо было бы помочь им забыть и фантазии о заморозке конфликта на своих условиях.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/4521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from tw


Telegram Объясняет Readovka
FROM American