Notice: file_put_contents(): Write of 5545 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13737 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11247 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот неистребимый грузинский жулик Михаил Хубутия, совладелец сети ормагов для очень богатых лохов «Кольчуга», опять затянул свою старую песенку о легализации короткоствола. Очевидно увидел новый рынок.

Хубутия с начала 2000-х годов инвестировал относительно большие суммы в придурков-блогеров, которые пытались с пеной у рта доказать населению, что ношение боевого короткоствола спасет их от уличной преступности. А не приведет, как в Бразилии, к тому, что бандиты сначала стреляют, а потом уже «просят позвонить». Сформировалась своего рода секта умственно недалеких людей, которые верили, что им вот-вот позволят законно палить в жилой застройке «по злым собакам и кавказцам» или разбираться силой оружия с оппонентами при ДТП на оживленной трассе. Конечно, к счастью для сектантов и мирных людей вокруг них, «не срослось». С боевым огнестрелом не срослось, зато травматов Хубутия ввез, заказал и напродавал на суммы, сравнимые с грузинским бюджетом.

Хубутия с лужковских времен владел обширными землями в Нагатинской пойме и других перспективных московских районах, которыми планировал выгодно спекульнуть уже при Сергее Собянине. Он был совладельцем «Гостиного двора» в центре столицы. Называл себя «личным знакомым Владимира Путина». Однако это ему ничем не помогло, когда тогдашний глава московского стройкомплекса Марат Хуснуллин отобрал у него все площадки под застройку. И отдал «своим» стройфирмам. Хубутия жаловался в прессу на угрозы семье и вымогательство от имени Хуснуллина 25 млн $. В процессе короткого, но интенсивного татаро-грузинского конфликта при странных обстоятельствах погиб один из сыновей Хубутии. Насчет второго сына, который «опасно водит машину», бизнесмена тоже конкретно предупредили.

Политическое реноме Михаила Михайловича запачкал ряд скандалов, когда в его «Гостином дворе», рядом с Кремлем, по недосмотру владельца негодяи-музейщики организовывался ряд провокационных и омерзительных выставок. В том числе с некрасивыми карикатурами на Путина. Не так давно государство в лице Генпрокуратуры Игоря Краснова захотело отнять у него мини-дворец в незаконно построенном суперэлитном поселке «Сады Майендорф».

После ухода Хуснуллина из Москвы в Правительство РФ грузино-российский предприниматель все-таки нашел путь для занятия девелопментом. И с ужасным скандалом затеял стройку стремного вида 7-этажного клубного дома с гостиницей на Пречистенской набережной, в 130м от Храма Христа Спасителя и на месте другой исторической церкви (т.н. ЖК «Carré Blanc»). Ходили разговоры, что он ввязался в импорт кокаина в РФ, однако одну из больших партий перехватили грузинские спецслужбы. А теперь вот в интервью Антону Красовскому опять заныл о личном оружии у граждан. Интервью и его важные, по мнению Хубутии, фрагменты форсятся в Telegram и соцсетях. Конечно же, за деньги.



group-telegram.com/redacted6/11247
Create:
Last Update:

А вот неистребимый грузинский жулик Михаил Хубутия, совладелец сети ормагов для очень богатых лохов «Кольчуга», опять затянул свою старую песенку о легализации короткоствола. Очевидно увидел новый рынок.

Хубутия с начала 2000-х годов инвестировал относительно большие суммы в придурков-блогеров, которые пытались с пеной у рта доказать населению, что ношение боевого короткоствола спасет их от уличной преступности. А не приведет, как в Бразилии, к тому, что бандиты сначала стреляют, а потом уже «просят позвонить». Сформировалась своего рода секта умственно недалеких людей, которые верили, что им вот-вот позволят законно палить в жилой застройке «по злым собакам и кавказцам» или разбираться силой оружия с оппонентами при ДТП на оживленной трассе. Конечно, к счастью для сектантов и мирных людей вокруг них, «не срослось». С боевым огнестрелом не срослось, зато травматов Хубутия ввез, заказал и напродавал на суммы, сравнимые с грузинским бюджетом.

Хубутия с лужковских времен владел обширными землями в Нагатинской пойме и других перспективных московских районах, которыми планировал выгодно спекульнуть уже при Сергее Собянине. Он был совладельцем «Гостиного двора» в центре столицы. Называл себя «личным знакомым Владимира Путина». Однако это ему ничем не помогло, когда тогдашний глава московского стройкомплекса Марат Хуснуллин отобрал у него все площадки под застройку. И отдал «своим» стройфирмам. Хубутия жаловался в прессу на угрозы семье и вымогательство от имени Хуснуллина 25 млн $. В процессе короткого, но интенсивного татаро-грузинского конфликта при странных обстоятельствах погиб один из сыновей Хубутии. Насчет второго сына, который «опасно водит машину», бизнесмена тоже конкретно предупредили.

Политическое реноме Михаила Михайловича запачкал ряд скандалов, когда в его «Гостином дворе», рядом с Кремлем, по недосмотру владельца негодяи-музейщики организовывался ряд провокационных и омерзительных выставок. В том числе с некрасивыми карикатурами на Путина. Не так давно государство в лице Генпрокуратуры Игоря Краснова захотело отнять у него мини-дворец в незаконно построенном суперэлитном поселке «Сады Майендорф».

После ухода Хуснуллина из Москвы в Правительство РФ грузино-российский предприниматель все-таки нашел путь для занятия девелопментом. И с ужасным скандалом затеял стройку стремного вида 7-этажного клубного дома с гостиницей на Пречистенской набережной, в 130м от Храма Христа Спасителя и на месте другой исторической церкви (т.н. ЖК «Carré Blanc»). Ходили разговоры, что он ввязался в импорт кокаина в РФ, однако одну из больших партий перехватили грузинские спецслужбы. А теперь вот в интервью Антону Красовскому опять заныл о личном оружии у граждан. Интервью и его важные, по мнению Хубутии, фрагменты форсятся в Telegram и соцсетях. Конечно же, за деньги.

BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/redacted6/11247

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tw


Telegram REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
FROM American