Telegram Group & Telegram Channel
Итак, богословский романтизм является отказом от попыток построить религию на разуме. Но при этом, остается сугубо модернистским в том смысле, что, избегая столкновения религии с разумом, тем самым признает непоколебимость устоев рационализма. Романтизм - философия тех, кто как бы отказывается бороться с засильем рационализма. Богословский романтизм - тоже капитуляция. Он вытесняет религию в сферу иррационального, чтобы она смогла выжить. Шлейермахер, выражаясь словами Августа Хопкинса Стронга, «освободил христианство от оков рационализма». Браун добавляет: «Но он также погрузил его в болото сентиментальности». Он же отмечает, что благодаря Шлейермахеру, христианство выжило в протестантской Европе эпохи модернизма, но эта выжившая христианская религия была уже иной – религией чувств: она уже не была религией Нового Завета или вселенских символов веры.

Самое, на мой взгляд, опасное в романтизированном, чувственном христианстве то, что оно, декларируя свой консерватизм, следует тенденции вытеснять религию в сферу личного. Декларируя веру в, например, воскресение Христа, оно больше обеспокоено не объективным значением этого историко-искупительного деяния Бога, а субъективным переживанием этого события. «Христос воскрес в наших сердцах», - это не прославление Христа, а изгнание Его из мира действительного и актуального в мир субъективного. Здесь я должен оговориться и сказать, что не утверждаю, что современные евангельские верующие не верят в историчность воскресения, вовсе нет! Но они не верят в объективное значение историчности воскресения.

И вот почему. Воскресение Христа - это начало нового творения, Он - первенец из умерших, Его воскресение - надежда нашего воскресения, начало конца грешного мира и власти смерти. Теперь Он - Царь Небесного Царства, которое пришло на землю (слово «небесное» означает принадлежность, а не место; выражение «царство небесное» буквально означает «царство, которое принадлежит небесам», но ни в коем случае не «царство на небесах»). Абсолютно все великие и жалкие либо склонятся перед Ним, либо будут жестоко наказаны. Господство Христа, если верить Новому Завету - объективный факт, с которым не поспорит ни одна армия мира.

А мы продолжаем проповедовать и слушать проповеди о том, как подчинить Иисусу разные сферы своей жизни.



group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/81
Create:
Last Update:

Итак, богословский романтизм является отказом от попыток построить религию на разуме. Но при этом, остается сугубо модернистским в том смысле, что, избегая столкновения религии с разумом, тем самым признает непоколебимость устоев рационализма. Романтизм - философия тех, кто как бы отказывается бороться с засильем рационализма. Богословский романтизм - тоже капитуляция. Он вытесняет религию в сферу иррационального, чтобы она смогла выжить. Шлейермахер, выражаясь словами Августа Хопкинса Стронга, «освободил христианство от оков рационализма». Браун добавляет: «Но он также погрузил его в болото сентиментальности». Он же отмечает, что благодаря Шлейермахеру, христианство выжило в протестантской Европе эпохи модернизма, но эта выжившая христианская религия была уже иной – религией чувств: она уже не была религией Нового Завета или вселенских символов веры.

Самое, на мой взгляд, опасное в романтизированном, чувственном христианстве то, что оно, декларируя свой консерватизм, следует тенденции вытеснять религию в сферу личного. Декларируя веру в, например, воскресение Христа, оно больше обеспокоено не объективным значением этого историко-искупительного деяния Бога, а субъективным переживанием этого события. «Христос воскрес в наших сердцах», - это не прославление Христа, а изгнание Его из мира действительного и актуального в мир субъективного. Здесь я должен оговориться и сказать, что не утверждаю, что современные евангельские верующие не верят в историчность воскресения, вовсе нет! Но они не верят в объективное значение историчности воскресения.

И вот почему. Воскресение Христа - это начало нового творения, Он - первенец из умерших, Его воскресение - надежда нашего воскресения, начало конца грешного мира и власти смерти. Теперь Он - Царь Небесного Царства, которое пришло на землю (слово «небесное» означает принадлежность, а не место; выражение «царство небесное» буквально означает «царство, которое принадлежит небесам», но ни в коем случае не «царство на небесах»). Абсолютно все великие и жалкие либо склонятся перед Ним, либо будут жестоко наказаны. Господство Христа, если верить Новому Завету - объективный факт, с которым не поспорит ни одна армия мира.

А мы продолжаем проповедовать и слушать проповеди о том, как подчинить Иисусу разные сферы своей жизни.

BY Я у мамы богослов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/81

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw


Telegram Я у мамы богослов
FROM American