✨Зараз активно формується нова категорія бізнесу, але не сказати, що це краще за книжковий мерч без ліцензії, це ще гірше.
✨Мерчові магазини розмивають кордони і розказують, як вони «надихнулися» чимось, а не створили мерч до книги, хоча продаються ці всі позиції за рахунок привʼязки до книги, але то таке.
✨Чому я не могла б заробити на документі, котрий створила? Все дуже просто.
Обкладинки книг є об’єктом авторського права, оскільки вони є художніми творами. Вони створюються художниками чи дизайнерами, які володіють правами на свою роботу. Якщо використовувати ці обкладинки без дозволу власника прав (автора чи видавництва), це буде незаконно
Видавництва часто мають права на використання обкладинок, оскільки вони замовляють їхнє створення. Якщо бізнес копіює або продає обкладинки без ліцензії від видавництва, це може порушувати договірні зобов’язання між автором і видавництвом.
А ось і найбільша цікавинка! Видавництва часто зобовʼязуються в договорах стати людьми, котрі будуть регулювати проблеми з авторським правом, особливо, коли це стосується обкладинок.
✨Багато обкладинок книг містять фірмові елементи, як-от шрифти, логотипи, або унікальні стилістичні рішення. Використання таких елементів без дозволу може порушувати права інтелектуальної власності.
✨Навіть якщо правові ризики не є очевидними, використання обкладинок книг для бізнесу без винагороди авторам чи художникам вважається неетичним. Художники, які створюють обкладинки, часто отримують разову оплату за свою роботу, і вони не отримують прибутку з продажу такої продукції.
✨Що робити, щоб це було легально:
1. Отримати дозвіл від видавництва або художника. 2. Купувати ліцензію на використання обкладинки.
✨Зараз активно формується нова категорія бізнесу, але не сказати, що це краще за книжковий мерч без ліцензії, це ще гірше.
✨Мерчові магазини розмивають кордони і розказують, як вони «надихнулися» чимось, а не створили мерч до книги, хоча продаються ці всі позиції за рахунок привʼязки до книги, але то таке.
✨Чому я не могла б заробити на документі, котрий створила? Все дуже просто.
Обкладинки книг є об’єктом авторського права, оскільки вони є художніми творами. Вони створюються художниками чи дизайнерами, які володіють правами на свою роботу. Якщо використовувати ці обкладинки без дозволу власника прав (автора чи видавництва), це буде незаконно
Видавництва часто мають права на використання обкладинок, оскільки вони замовляють їхнє створення. Якщо бізнес копіює або продає обкладинки без ліцензії від видавництва, це може порушувати договірні зобов’язання між автором і видавництвом.
А ось і найбільша цікавинка! Видавництва часто зобовʼязуються в договорах стати людьми, котрі будуть регулювати проблеми з авторським правом, особливо, коли це стосується обкладинок.
✨Багато обкладинок книг містять фірмові елементи, як-от шрифти, логотипи, або унікальні стилістичні рішення. Використання таких елементів без дозволу може порушувати права інтелектуальної власності.
✨Навіть якщо правові ризики не є очевидними, використання обкладинок книг для бізнесу без винагороди авторам чи художникам вважається неетичним. Художники, які створюють обкладинки, часто отримують разову оплату за свою роботу, і вони не отримують прибутку з продажу такої продукції.
✨Що робити, щоб це було легально:
1. Отримати дозвіл від видавництва або художника. 2. Купувати ліцензію на використання обкладинки.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw
