Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства (Частина перша 1/2) 💬 Одним з основних інтелектуальних аргументів, якими деескалаційна політика стримує ряд рішень щодо нас є НЕ «ядерний аргумент», а той,…
*Продовження (Частина друга 2/2). Читати першу частину 👆

➡️ Після відмови москви постачати ракети хуситам, СА все ще допускала «відмову/перенос» збільшення видобутку нафти. Проте останні тижні москва знову стала натяками погрожувати надати ракети хуситам.

Чому?

➡️ Бо москва змушена хоч чимось шантажувати Захід більш демонстративно, особливо після провалу «ядерних випробувань» + ймовірно, є невиконана частина домовленостей перед іраном, яка впливає на ряд процесів і зрештою може пояснювати цікаві заяви президента ірану. Президент ірану фактично запросив Захід до "перемовини" на полях ГенАсамблеї.

Зрештою московське «хуситське загострення» вдруге збігається з рішеннями саудитів по нафті, що вчора було описано в статті FT: саудити вже остаточно визначились з датою та об’ємом збільшення видобутку нафти. Питання, яке наче ще кілька місяців тому й було погоджене після "першого хуситського загострення", але й мало потенціал і скасуватись. Тепер — ні.

➡️ Звісно ключовий мотив саудитів — це економіка (зменшення видобутку не дало результату), але в політичній площині теж є причини, де серед інших очевидно є невдоволення діями москви, яка у своїх плануваннях "із створенням показових ескалацій" не зважила на інтереси Ер-Ріяду.

Фактично москва через стрімке бажання досягти швидких тактичних результатів (створити зону напруги, отримати іранські ракети, підтвердити свої погрози) допустила стратегічний прорахунок не врахувала інтереси СА, що посилило розвідувальну взаємодію між США та СА та загалом підірвало рівень попередньої взаємодії між москвою та Ер-Ріядом.

Зараз москва поставила сама себе на шпагат: або зіпсувати ще більше відносини з СА та ОАЕ, реалізувавши погрози Заходу та домовленості з іраном щодо передачі ракет хуситам, або вдруге продемонструвати, що одна з ключових неядерних погроз Заходу — це черговий пшик. 

➡️ Це важливо для нас, бо на цій загрозі на Заході багато інтелектуально спекулюють як причині «відмов нам». На практиці реалізувати цю погрозу для москви виявилось не просто важко, а занадто політично дорого. Плюс у разі відмови москви постачати обіцяне хуситам москва ставить у сумнівне положення іран у цілому ряді міжнародних аспектів та наслідків, але це інша історія.

Нас влаштовують обидва варіанти в які себе загнала москва.

✈️ Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/2768
Create:
Last Update:

*Продовження (Частина друга 2/2). Читати першу частину 👆

➡️ Після відмови москви постачати ракети хуситам, СА все ще допускала «відмову/перенос» збільшення видобутку нафти. Проте останні тижні москва знову стала натяками погрожувати надати ракети хуситам.

Чому?

➡️ Бо москва змушена хоч чимось шантажувати Захід більш демонстративно, особливо після провалу «ядерних випробувань» + ймовірно, є невиконана частина домовленостей перед іраном, яка впливає на ряд процесів і зрештою може пояснювати цікаві заяви президента ірану. Президент ірану фактично запросив Захід до "перемовини" на полях ГенАсамблеї.

Зрештою московське «хуситське загострення» вдруге збігається з рішеннями саудитів по нафті, що вчора було описано в статті FT: саудити вже остаточно визначились з датою та об’ємом збільшення видобутку нафти. Питання, яке наче ще кілька місяців тому й було погоджене після "першого хуситського загострення", але й мало потенціал і скасуватись. Тепер — ні.

➡️ Звісно ключовий мотив саудитів — це економіка (зменшення видобутку не дало результату), але в політичній площині теж є причини, де серед інших очевидно є невдоволення діями москви, яка у своїх плануваннях "із створенням показових ескалацій" не зважила на інтереси Ер-Ріяду.

Фактично москва через стрімке бажання досягти швидких тактичних результатів (створити зону напруги, отримати іранські ракети, підтвердити свої погрози) допустила стратегічний прорахунок не врахувала інтереси СА, що посилило розвідувальну взаємодію між США та СА та загалом підірвало рівень попередньої взаємодії між москвою та Ер-Ріядом.

Зараз москва поставила сама себе на шпагат: або зіпсувати ще більше відносини з СА та ОАЕ, реалізувавши погрози Заходу та домовленості з іраном щодо передачі ракет хуситам, або вдруге продемонструвати, що одна з ключових неядерних погроз Заходу — це черговий пшик. 

➡️ Це важливо для нас, бо на цій загрозі на Заході багато інтелектуально спекулюють як причині «відмов нам». На практиці реалізувати цю погрозу для москви виявилось не просто важко, а занадто політично дорого. Плюс у разі відмови москви постачати обіцяне хуситам москва ставить у сумнівне положення іран у цілому ряді міжнародних аспектів та наслідків, але це інша історія.

Нас влаштовують обидва варіанти в які себе загнала москва.

✈️ Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/2768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tw


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American